РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2026 г. с. Аргаяш Челябинской области
Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Кулматовой Э.Ф., при секретаре судебного заседания Кошевко А.А., с участием истца Михальченко Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михальченко Л.Д. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о признании права собственности на денежные вклады, восстановлении срока для принятия наследства
УСТАНОВИЛ:
Михальченко Л.Д. обратилась в суд с иском с учетом уточнения исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о признании права собственности на денежные вклады, восстановлении срока для принятия наследства
В обоснование иска указала, что является наследником первой очереди по закону после смерти матери Алексеевой Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На дату смерти наследодателя открылось наследство в виде денежных средств примерно 72 000 рублей. Истец указывает, что других наследников первой очереди нет. В установленный законом срок она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Ранее о наличии денежных средств своей матери на счете вклада, открытого в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк России» она не знала и мать ей не говорила. Просит восстановить срок принятия наследства и признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся на счете №№ вид вклада НКА России на 5 лет RUR открытого в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк России», в порядке наследования.
Истец Михальченко Л.Д. в судебном заседании на иске настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика –Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.3 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина правоправо собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
В судебном заседании установлено, что Алексеева Т.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ
Михальченко Л.Д. является дочерью Алексеевой Т.Г., наследником по закону первой очереди. Родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении, свидетельством о браке.
Согласно информации Челябинского отделения № Уральского банка ПАО «Сбербанк России» на счете № на имя Алексеевой Т.Г. по состоянию на 28.07.2026 года имеется остаток денежных средств в размере 72 219,27 руб.(л.д.27).
На момент смерти Алексеева Т.Г. проживала по адресу: <адрес> одна, что подтверждается справкой ликвидационной комиссии администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответов нотариусов нотариального округа Аргаяшского района Челябинской области Агеевой Л.В., Насыровой Р.Р. следует, что после смерти Алексеевой Т.Г. наследственное дело не заводилось.
Из объяснений Михальченко Л.Д. следует, что она не знала о наличии денежных средств, принадлежащих матери Алексеевой Т.Г., мать при жизни не говорила ей о наличии денежных средств на вкладе. Когда разбирала вещи матери, нашла сберегательную книжку.
В суд с исковым заявлением Михальченко Л.Д. обратилась ДД.ММ.ГГГГ. Срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ. Принимая во внимание, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, отсутствием сведений о наличии наследственного имущества, суд полагает необходимым исковые требования Михальченко Л.Д. удовлетворить. Восстановить Михальченко Л.Д. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Алексеева Т.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Михальченко Л.Д. является единственным наследником по закону первой очереди после смерти матери Алексеевой Т.Г., требования о признании права собственности на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся на счете № Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк России» на имя Алексеева Т.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Михальченко Л.Д. удовлетворить.
Восстановить Михальченко Л.Д. (паспорт № №) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Алексеева Т.Г.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Михальченко Л.Д. (паспорт № №), в порядке наследования право собственности на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся на счете № в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк России» на имя Алексеева Т.Г.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Председательствующий Кулматова Э.Ф.
Решение изготовлено в окончательной форме «15» сентября 2026 г.,