РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2026 г. с. Аргаяш Челябинской области
Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С., при секретаре судебного заседания Хамидуллиной Л.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Габбасову Б.Ф. о взыскании процентов по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к Габбасову Б.Ф. о взыскании процентов в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 332 813 рублей 92 коп., взыскании процентов в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 884 руб. 53 коп., взыскании процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 968 руб. 27 коп., взыскании процентов до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Габбасовым Б.Ф. заключен кредитный договор № №. Между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по договору переданы истцу. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с Габбасова Б.Ф. в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 206 749 рублей 18 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГг. Ввиду просрочки исполнения обязательств по оплате задолженности и процентов по кредитному договору просит взыскать с ответчика проценты, предусмотренные ст.ст. 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Габбасов Б.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Из письменных возражений Габбасова Б.Ф. следует, что ответчик просит применить последствия пропуска срока исковой давности, исковые требования удовлетворить частично (л.д. 63-67).
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (в редакции на дату заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК «Заём», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК Ф).
В соответствии с положениями ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
На основании п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ОТП Банк» и Габбасовым Б.Ф. был заключён кредитный договор №№, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в размере 450 000 рублей под 26,9 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-41).
ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав (требований) № право требования задолженности по указанному кредитному договору передано ООО «СААБ» (л.д. 42-48).
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Габбасова Б.Ф. в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 128 рублей 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2621 рубль, всего взыскано 206 749 рублей 18 копеек (л.д. 52-53).
На основании указанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Аргаяшского РОСП ГУФССП России по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объёме (л.д. 76-78).
Согласно расчёту ООО ПКО «СААБ» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составила: проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 332 813 рублей 92 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10884, 53 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 968 руб. 27 коп. (л.д. 15-24).
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами, кроме того, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств наследодателем у ответчика возникла обязанность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
При этом в силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных данным Кодексом.
После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения (ч.2 ст.209 ГПК РФ).
Ответчик Габбасов Б.Ф. в письменных возражениях заявил ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности (л.д. 63-67).
В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, что является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Исходя из п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Как разъяснено в абзаце первом п. 25 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ) (п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43).
С учетом вышеуказанных положений закона, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации истец вправе требовать взыскания процентов за пользование кредитом за трехлетний период, предшествующий дате предъявления требования об их взыскании.
Пунктом 1 ст. 204 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п. 3 ст. 204 ГК РФ).
Таким образом, поскольку кредитор вправе начислять проценты (равно как и штрафные санкции за ненадлежащее исполнение обязательств) на протяжении всего периода наличия задолженности, то срок исковой давности, в данном случае, подлежит исчислению с учетом дат внесения должником платежей в погашение задолженности и их распределения кредитором (ст. 319 ГК РФ), но в пределах трехгодичного срока к моменту подачи настоящего иска.
Из материалов дела следует, что настоящее исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым конвертом (л.д. 62).
С учетом изложенных положений закона, истец вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по процентам по кредитному договору в пределах трехлетнего срока исковой давности до момента обращения в суд, то есть за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ По платежам же, срок уплаты которых наступил до ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности на момент обращения с иском истек.
Как установлено п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.
Вместе с тем, согласно разъяснениям, данным в абз.2 п.44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», зачисление денежных средств на депозитный счёт подразделения судебных приставов в порядке, установленном ст.70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтверждённого решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.
Из смысла приведённых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в рамках исполнительного производства денежное обязательство должника перед кредитором считается исполненным с момента поступления денежных средств, перечисленных должником или изъятых судебным приставом-исполнителем, на депозитный счёт подразделения судебных приставов, а не на счёт кредитора.
По запросу суда в дело представлена справка о движении денежных средств по депозитному счёту по исполнительному производству №-ИП.
Согласно указанной справке в счёт погашения задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, взысканной на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, на депозитный счёт службы судебных приставов Габбасовым Б.Ф. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесены денежные средства в размере 206 749 рублей 18 копеек.
В соответствии с требованием ч.20 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (вступил в силу 1 июля 2014 г.) сумма произведённого заёмщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заёмщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заёмщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определённом в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).
Из справки о движении денежных средств по депозитному счёту следует, что решение суда исполнено Габбасовым Б.Ф. в полном объёме ДД.ММ.ГГГГ
С учетом ходатайства ответчика о применении срока исковой давности суд полагает необходимым произвести собственный расчёт подлежащих взысканию процентов за пользование кредитом с учётом дат их поступления на депозитный счёт подразделения судебных приставов.
Сумма подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учётом внесения денежных средств в счёт уплаты основного долга, исходя из ставки 26,9% годовых, составила 110 199 руб. 80 коп.:
2023 (365 дней)
период дней сумма займа проценты сумма проц.
заем и проц.
ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2023
181
143 088,62
19 087,24
19 087,24
162 175,86
2024 (366 дней)
период дней сумма займа проценты сумма проц.
заем и проц.
ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2024
366
143 088,62
38 490,84
57 578,08
200 666,70
2025 (365 дней)
период дней сумма займа проценты сумма проц.
заем и проц.
ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2025
365
143 088,62
38 490,84
96 068,92
239 157,54
2026 (365 дней)
период дней сумма займа проценты сумма проц.
заем и проц.
ДД.ММ.ГГГГ – 14.05.2026
134
143 088,62
14 130,88
110 199,80
253 288,42
При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению требования ООО ПКО «СААБ» о взыскании с ответчика в пользу истца суммы процентов по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 199 руб. 80 коп., в остальной части требование истца о взыскании процентов не основано на законе и в его удовлетворении надлежит отказать.
Исковые требования ООО ПКО «СААБ» о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 884 руб. 53 коп. удовлетворению не подлежат, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для взыскания указанной задолженности.
Также истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – взысканной на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суммой 206 749 руб. 18 копеек, с учётом внесения ответчиком платежей в счёт её погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Суд полагает необходимым взыскать с Габбасова Б.Ф. в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата исполнения решения суда путём внесения денежных средств на депозитный счёт подразделения судебных приставов) в размере 88 847, 16 руб., исходя из следующего расчёта:
10.01.2024
22.03.2024
11.04.2024
07.05.2024
25.06.2024
10.07.2024
23.08.2024
07.11.2024
28.12.2024
05.02.2025
21.05.2025
23.06.2025
18.07.2025
20.08.2025
24.09.2025
31.10.2025
14.11.2025
30.12.2025
16.01.2026
04.02.2026
31.03.2026
17.04.2026
14.05.2026 период дн.
дней в году ставка, % проценты задолженность
ДД.ММ.ГГГГ – 23.07.2023
21
365
7,5
892,14
206 749,18
ДД.ММ.ГГГГ – 14.08.2023
22
365
8,5
1 059,24
206 749,18
ДД.ММ.ГГГГ – 17.09.2023
34
365
12
2 311,06
206 749,18
ДД.ММ.ГГГГ – 29.10.2023
42
365
13
3 092,74
206 749,18
ДД.ММ.ГГГГ – 17.12.2023
49
365
15
4 163,31
206 749,18
ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2023
14
365
16
1 268,82
206 749,18
ДД.ММ.ГГГГ – 10.01.2024
10
366
16
903,82
206 749,18
200 978,73
Частичная оплата долга?5 770,45
ДД.ММ.ГГГГ – 22.03.2024
72
366
16
6 325,89
200 978,73
200 542,72
Частичная оплата долга?436,01
ДД.ММ.ГГГГ – 11.04.2024
20
366
16
1 753,38
200 542,72
195 703,23
ДД.ММ.ГГГГ – 07.05.2024
26
366
16
2 224,39
195 703,23
194 725,19
Частичная оплата долга?978,04
ДД.ММ.ГГГГ – 25.06.2024
49
366
16
4 171,16
194 725,19
192 787,33
Частичная оплата долга?1 937,86
ДД.ММ.ГГГГ – 10.07.2024
15
366
16
1 264,18
192 787,33
191 900,96
Частичная оплата долга?886,37
ДД.ММ.ГГГГ – 28.07.2024
18
366
16
1 510,04
191 900,96
ДД.ММ.ГГГГ – 23.08.2024
26
366
18
2 453,82
191 900,96
185 216,53
Частичная оплата долга?6 684,43
ДД.ММ.ГГГГ – 15.09.2024
23
366
18
2 095,07
185 216,53
ДД.ММ.ГГГГ – 27.10.2024
42
366
19
4 038,33
185 216,53
ДД.ММ.ГГГГ – 07.11.2024
11
366
21
1 168,99
185 216,53
184 545,22
Частичная оплата долга?671,31
ДД.ММ.ГГГГ – 28.12.2024
51
366
21
5 400,22
184 545,22
183 306,68
Частичная оплата долга?1 238,54
ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2024
3
366
21
315,53
183 306,68
ДД.ММ.ГГГГ – 05.02.2025
36
365
21
3 796,71
183 306,68
181 301,73
Частичная оплата долга?2 004,95
ДД.ММ.ГГГГ – 21.05.2025
105
365
21
10 952,61
181 301,73
176 042,63
Частичная оплата долга?5 259,10
ДД.ММ.ГГГГ – 08.06.2025
18
365
21
1 823,13
176 042,63
ДД.ММ.ГГГГ – 23.06.2025
15
365
20
1 446,93
176 042,63
174 596,11
Частичная оплата долга?1 446,52
ДД.ММ.ГГГГ – 18.07.2025
25
365
20
2 391,73
174 596,11
174 304,12
Частичная оплата долга?291,99
ДД.ММ.ГГГГ – 27.07.2025
9
365
20
859,58
174 304,12
ДД.ММ.ГГГГ – 20.08.2025
24
365
18
2 063,00
174 304,12
171 868,69
Частичная оплата долга?2 435,43
ДД.ММ.ГГГГ – 14.09.2025
25
365
18
2 118,93
171 868,69
ДД.ММ.ГГГГ – 24.09.2025
10
365
17
800,48
171 868,69
169 484,24
Частичная оплата долга?2 384,45
ДД.ММ.ГГГГ – 26.10.2025
32
365
17
2 526,01
169 484,24
ДД.ММ.ГГГГ – 31.10.2025
5
365
16,5
383,08
169 484,24
165 839,24
Частичная оплата долга?3 645,00
ДД.ММ.ГГГГ – 14.11.2025
14
365
16,5
1 049,56
165 839,24
164 576,40
Частичная оплата долга?1 262,84
ДД.ММ.ГГГГ – 21.12.2025
37
365
16,5
2 752,71
164 576,40
ДД.ММ.ГГГГ – 30.12.2025
9
365
16
649,29
164 576,40
160 756,49
Частичная оплата долга?3 819,91
ДД.ММ.ГГГГ – 16.01.2026
17
365
16
1 197,97
160 756,49
155 213,84
Частичная оплата долга?5 542,65
ДД.ММ.ГГГГ – 04.02.2026
19
365
16
1 292,74
155 213,84
154 446,36
Частичная оплата долга?767,48
ДД.ММ.ГГГГ – 15.02.2026
11
365
16
744,73
154 446,36
ДД.ММ.ГГГГ – 22.03.2026
35
365
15,5
2 295,54
154 446,36
ДД.ММ.ГГГГ – 31.03.2026
9
365
15
571,24
154 446,36
153 353,03
Частичная оплата долга?1 093,33
ДД.ММ.ГГГГ – 17.04.2026
17
365
15
1 071,37
153 353,03
151 870,63
Частичная оплата долга?1 482,40
ДД.ММ.ГГГГ – 26.04.2026
9
365
15
561,71
151 870,63
ДД.ММ.ГГГГ – 14.05.2026
18
365
14,5
1 085,98
151 870,63
0,00
Частичная оплата долга?151 870,63
В соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Как разъяснено в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта процентов.
Учитывая, что судом взысканы проценты за пользование заёмными денежными средствами в размере 110 199 руб. 80 коп., суд полагает необходимым удовлетворить требование ООО ПКО «СААБ» о взыскании с ответчика процентов в порядке ст.395 ГК РФ, начисляемых на сумму взысканной задолженности в размере 110 199 руб. 80 коп., со дня вступления в законную силу настоящего решения по день фактической уплаты этой задолженности.
В остальной части требования ООО ПКО «СААБ» удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 14842 руб., а также понесены почтовые расходы на отправку корреспонденции в адрес ответчика в размере 136, 64 руб.
В связи с частичным удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5981 рубль (14842 х 40, 30 %), а также почтовые расходы в размере 55 рублей 07 копеек (136,64 х 40, 30 %), пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» частично удовлетворить.
Взыскать с Габбасова Б.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН 5260410400 ОГРН 1155260007209) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в виде просроченных процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 199 руб. 80 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 847 рублей 16 копеек, в возмещение судебных расходов на оплату почтовых услуг в размере 55 рублей 07 копеек, расходов на уплату государственной пошлины в размере 5 981 рубль.
Взыскать с Габбасова Б.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН 5260410400 ОГРН 1155260007209) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму остатка задолженности в размере 110 199 рублей 80 копеек, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, начиная со дня вступления решения суда в законную силу по день фактической выплаты задолженности.
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» о взыскании задолженности по кредитному договору в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд Челябинской области.
Председательствующий
Решение изготовлено в окончательной форме «28» августа 2026 г., судья