К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-721/2026 ~ М-520/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Аргаяшский районный суд Челябинской области · судья Меркулова Наталья Михайловна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
22.07.2026
Решение
17.09.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело №

УИД 74RS0№-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2026 года <адрес>

Аргаяшский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Н.М., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к Рахматулину Рустаму Иргалиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к Рахматулину Рустаму Иргалиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 11.06.2023 по состоянии на 27.06.2026 в размере 581 725,51 рубля, в том числе 565 728,04 рублей – основной долг, 13 628,04 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 616,05 – задолженность по пени, 1 753,38 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу; возмещении расходов по уплате госпошлины в размере 16 635 рублей.

В обоснование иска указано, что 11.06.2023 между Банк ВТБ (ПАО) и Рахматуллиным Р.И. заключен кредитный договор № №, предоставлен кредит в сумме 1 086 432 рубля на 60 месяцев под 12,9 % годовых.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Рахматуллин Р.И. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, представил письменное заявление.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции на дату заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, 11.06.2023 Рахматулин Р.И. заключил кредитный договор № №, в размере 1 086 432 рубля на 60 месяца под 12,9 % годовых.

Подписав указанный потребительский кредитный договор, Рахматулин Р.И. согласился удерживать с него плату в соответствии с тарифами. Кроме того, ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласился с полученными им Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и тарифным планом, а также с действующими УКБО, размещенными в сети Интернет.

В соответствии с Индивидуальными условиями, если сумма всех платежей по заемным обязательствам заемщика, включая Кредитный договор, превысит 50% годового дохода заемщика, возможно наступление риска неисполнения заемщиком обязательств по Кредитному договору и применения Банком штрафных санкций.

Факт получения и использования № Р.И. денежных средств не оспорен, подтверждается анкетой-заявлением от 11.06.2023, пописанное электронной подписью для перечислении денежных средств на счета ответчика. Таким образом, банк исполнил свои обязательства по договору о предоставлении кредита. Ответчик свои обязательства по возврату кредита не выполнил.

Согласно расчету Банка ВТБ (ПАО) задолженность Рахматулина Р.И. по договору о предоставлении потребительского кредита № № от 11.06.2023 по состоянию на 27.06.2026 составила 581 725,51 рубля, в том числе 565 728,04 рублей – основной долг, 13 628,04 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 616,05 – пени, 1 753,38 рублей – пени по просроченному долгу.

Банком в адрес Рахматулина Р.И. направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, в котором последний был уведомлён об истребовании всей суммы задолженности.

Разрешая исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, суд полагает, что исковые требования банка ВТБ (ПАО) к Рахматулину Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в заявленном размере 581 7253,51 рубля.

При подаче иска Банка ВТБ (ПАО) уплачена государственная пошлина в размере 16 635 рублей.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Принимая во внимание уплату истцом госпошлины в размере 16 635 рублей и признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о возврате 70% расходов по оплате госпошлины, что составляет 11 644,50 рублей. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с Рахматулина Р.И. в размере 30 % в сумме 4 990,50 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Рахматулина Рустама Иргалиевича (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139, ОГН 1027739609391) задолженность по кредитному договору № № от 11.06.2023 по состоянии н6а 27.06.2026 в размере 581 725 рублей 51 копейка, 565 728 рублей 04 копейки – основной долг, 13 628 рублей 04 копейки - плановые проценты за пользование кредитом, 616 рублей 05 копеек – пени, 1 753 рубля 38 копеек – пени по просроченному долгу; расходы по уплате госпошлины 4 990 рублей 50 копеек.

Возвратить Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139, ОГН 1027739609391) госпошлину в размере 11 644 рубля 50 копеек, уплаченную от ДД.ММ.ГГГГ платежное поручение №, в связи с признанием иска ответчиком.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Аргаяшский районный суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий Н.М. Меркулова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Истец

  • Банк ВТБ

    ИНН 7702070139

Ответчик

  • Р. Р.

Ход дела

  1. 17:07

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:28

    Передача материалов судье

  3. 20:32

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 20:32

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 20:32

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №1 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 17:39

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 17:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства