ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 сентября 2026 года пгт. Кировский
Кировский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ханьяновой Е.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района Рыбалко Е.Ю., подсудимого Загромова С.Ю., защитника – адвоката Рудневой О.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Малюк К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Загромова С.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего; зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>; образование <данные изъяты>; ранее судимого: 12.09.2018 Кировским районным судом Приморского края по ст. 111 ч. 2 п. «З» УК РФ к 3 годам лишения свободы; находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении; обвинительный акт получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, установил:
Загромов С.Ю. обвиняется в том, что он, являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере без цели сбыта, с целью личного употребления, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, в нарушении Федерального закона № З-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышлено, в период с 16 часов 30 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в 800 метрах к северо-западу от дома расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил один куст дикорастущей конопли, после чего, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, с целью личного употребления, без цели сбыта, оборвал с обнаруженного им куста конопли верхушечные части и листья, которые присвоил себе, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство каннабис (марихуану), оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», постоянная масса которого составляла 38,10 грамма, что является значительным размером, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое с целью дальнейшего незаконного хранения, сложил в полимерный пакет, и спрятал в находящейся при нем сумке, где незаконно хранил без цели сбыта при себе с момента приобретения, до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 25 минут до 20 часов 00 минут, на участке местности в 15 метрах к югу от здания, расположенного по адресу: <адрес>.
По ходатайству Загромова С.Ю., заявленному в ходе досудебного производства, дело назначено в особом порядке уголовного судопроизводства.
В судебном заседании защитник Загромова С.Ю. – Руднева О.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Загромова С.Ю. в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
В судебном заседании Загромов С.Ю. ходатайство защитника поддержал и пояснил, что он просит прекратить уголовное дело по основанию истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности. Он признает вину, не настаивает на рассмотрении дела по существу, желает, чтобы уголовное дело было прекращено при рассмотрении в особом порядке, согласен на прекращение в отношении него уголовного дела по не реабилитирующим его основаниям.
Государственный обвинитель Рыбалко Е.Ю. в судебном заседании пояснила, что срок привлечения к уголовной ответственности истек, уголовное дело в отношении Загромова С.Ю. подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления, небольшой тяжести истек срок два года с момента его совершения.
В соответствии со ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Судом установлено, что Загромову С.Ю. по настоящему делу инкриминируется совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести. Как следует из материалов дела, преступление совершено Загромовым С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, что на момент рассмотрения дела составляет более двух лет, поэтому уголовное дело в отношении Загромова С.Ю. подлежит прекращению в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, ст. 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Загромова С.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК Российской Федерации по основанию, предусмотренному ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК Российской Федерации, то есть в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Меру пресечения Загромову С.Ю., – подписку о невыезде и надлежащем поведении, – отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: каннабис (марихуана), оставшееся после исследования, постоянной массой 37, 98 грамма; полимерный пакет; смывы с рук Загромова С.Ю. на марлевом тампоне - хранятся в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) ОП№17 МО МВД России «Лесозаводский» - уничтожить.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за работу в суде отнести на счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Е.Н. Ханьянова