РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2026 г. с. Аргаяш Челябинской области
Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Кулматовой Э.Ф., при секретаре судебного заседания Кошевко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Евкочову Т.О. об обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее – ПАО «Банк ВТБ») обратилось в суд с иском к Евкочов ТО. об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки VOLKSWAGEN № года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов.
В обоснование иска указано, что 15 ноября 2023 г. между ПАО «Банк ВТБ» и Евкочовым Т.О. был заключен кредитный договор № №, на основании которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 057 734,68 рублей под 15,60 % годовых. Кредит предоставлялся ответчику для оплаты транспортного VOLKSWAGEN ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог автомобиля марки VOLKSWAGEN ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.Ответчик исполнял обязательства по кредитному договору с нарушением условий, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 930 704,33 руб. Задолженность не погашена до настоящего времени. Задолженность взыскана в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса от 01.07.2026 года №№,регистрационный №-н/74.Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору просят обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки VOLKSWAGEN ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены. Представитель Морозов П.Ю. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка ВТБ.
Ответчик Евкочов Т.О. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ» и Евкочовым Т.О. был заключен кредитный договор № №, на основании которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 057 734,68 рублей под 15,60 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставлялся ответчику для оплаты транспортного VOLKSWAGEN № года выпуска.
Согласно п.21-22 кредитного договора обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог автомобиля марки VOLKSWAGEN № года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.
Право собственности ответчика на автомобиль VOLKSWAGEN № года выпуска, идентификационный номер (VIN) № подтверждается договором купли-продажи транспортного средства №№ ДД.ММ.ГГГГ.
В нарушение условий кредитного договора обязательства заемщиком не исполнялись.
На основании исполнительной надписи нотариуса от 01.07.2026 года №№,регистрационный номер № с Евкочова Т.О. в пользу ПАО «Банк ВТБ» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 944 854,71 руб., в том числе 838827,48. – основной долг, 98 122,48 руб. – проценты. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В соответствии со ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
На основании ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
В связи с неисполнением ответчиком Евкочовым Т.А обязательств по кредитному договору, суд полагает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство автомобиль марки VOLKSWAGEN № года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя № номер кузова №, принадлежащее на праве собственности ответчику Евкочову Т.А.
Согласно ч.1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Законодательством Российской Федерации не предусмотрен судебный порядок определения начальной продажной стоимости движимого имущества, на которое обращается взыскание.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» удовлетворить.
Обратить взыскание в пользу Акционерного общества «Банк ВТБ» на заложенное имущество – автомобиль марки VOLKSWAGEN № года выпуска, идентификационный номер (VIN) № номер двигателя №, номер кузова № принадлежащий на праве собственности Евкочов ТО. путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с Евкочова Т.О. (паспорт серии № №) в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ОГРН № ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд Челябинской области.
Председательствующий Кулматова Э.Ф.