РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2026 г. с. Аргаяш Челябинской области
Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Кулматовой Э.Ф., при секретаре Кошевко А.А., с участием представителя истицы Понкратова И.А., третьих лиц Хасанова Ж.К.,Хасанову А.Р., Хасанов В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульмаскуловой Д.М. к администрации Аргаяшского муниципального округа Челябинской области о признании членами семьи
УСТАНОВИЛ:
Ульмаскулова Д.М. обратилась в суд с иском к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области о признании членами его семьи внуков Хасанову А.Р.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения,Хасанов В.Р.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В обоснование иска указала, что является эвакуированной из населенного пункта Асаново, подвергнувшегося загрязнению вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча, имеет права на льготы и компенсации, предусмотренные для категорий граждан, указанных в п.6 ч.1 ст.13 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», что подтверждается удостоверением серии У№. Решением заседания жилищной комиссии администрации Аргаяшского муниципального округа Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ Ульмаскулова Д.М. признана нуждающейся в улучшении жилищных условий в целях включения в список участников комплекса процессных мероприятий «выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем отдельных категорий граждан государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» в соответствии с п.1 ч.3 ст. 51 ЖК РФ. По адресу <адрес>, д. ФИО4, <адрес> зарегистрированы и проживают Ульмаскулова Д.М.,дочь Хасанова Ж.К.,внучка Хасанова А.Р., внук Хасанов В.Р. Указанное жилье принадлежит Ульмаскуловой Д.М. на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Ульмаскулова Д.М. проживала и проживает совместно с дочерью Хасанова Ж.К., её детьми Хасанову А.Р., Хасанов В.Р., одной семьей, ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет. Жилой дом по адресу: <адрес>, д. ФИО4, <адрес> находится в аварийном состоянии и дальнейшее проживание в нем невозможно, Ульмаскулова Д.М. со всей семьей проживает в арендованном помещении по адресу: <адрес>, дочь и внуки осуществляют за ней уход и заботятся о ней. Признание внуков членами семьи необходимо для получения государственного жилищного сертификата.
В судебном заседании представитель истца Пократова И.А. на иске настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Третьи лица Хасанова Ж.К.,Хасанова В.Р.,Хасанова А.Р. в судебном заседании исковые требования поддержали.
Третье лицо Хасанова Ж.К. пояснила, что с рождения проживала с родителями по адресу: <адрес>, д. ФИО4, <адрес>.В 17 лет вышла замуж, родились двое детей. Всей семьей жили с мамой по вышеуказанному адресу. Дети ходили в садик, учились в школе в г. Челябинске, она с мужем работали, возили детей в садик, в школу в г. Челябинск. Дом стал непригодным для проживания, переехали в г. Челябинск, живут в квартире по договору аренды, мама живет с ними.
Третье лицо Хасанова А.Р. в судебном заседании пояснила,что жила в д. ФИО4 с бабушкой до15 лет, родители возили в г. Челябинск на учебу в школу.
Третье лицо Хасанов В.Р. пояснил, что с рождения и до11 лет жил в деревне ФИО4 с бабушкой, потом переехали в г. Челябинск. Бабушка живет с ними. В садик, школу его родители возили в г. Челябинск.
Истица Ульмаскулова Д.М., представитель ответчика – администрации Аргаяшского округа Челябинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Из отзыва представителя администрации Аргаяшского округа Челябинской области Гариповой А.М. следует, что ответчик не возражает против удовлетворения требований при наличии предусмотренных законом оснований.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца, третьих лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.1, ст.6 Федерального закона от 26.11.1998 №175-ФЗ «О социальной защите граждан Российской Федерации, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в Реку Теча», гражданам, эвакуированным (переселенным), а также добровольно уехавшим из населенных пунктов, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча, гарантируются меры социальной поддержки, установленные для граждан, указанных в пункте 6 части первой статьи 13 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
Согласно п. 7 ст. 17 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, указанным в п.6 ч 2. ст. 13 указанного закона гарантируется обеспечение нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет до 01 января 2005 года, жилой площадью в размерах и порядке, установленных Правительством Российской Федерации. Нуждающиеся в улучшении жилищных условий, вставшие на учет после 1 января 2005 г., обеспечиваются жилой площадью в соответствии с жилищным законодательством.
Согласно подпункту "е" пункта 5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации ведомственной целевой программы "Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2006 г. №153, право на получение социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом, в рамках подпрограммы имеют граждане, подвергшиеся радиационному воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, аварии на производственном объединении, и приравненные к ним лица, вставшие на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, имеющие право на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета в соответствии со статьями 14, 15, 16, 17 и 22 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
В силу подп.а ст.17 Правил членами семьи гражданина - участника ведомственной целевой программы (за исключением граждан, указанных в пунктах 17(1) и 17(2) настоящих Правил) признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети и родители данного гражданина, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с данным гражданином, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке;
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
На основании ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма); содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ); при этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
В судебном заседании установлено, что Ульмаскулова Д.М. является эвакуированной из населенного пункта Асаново, подвергнувшегося загрязнению вследствие аварии в 1954 году на производственном объединении «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча, имеет право на льготы и компенсации, предусмотренные для категорий граждан, указанных в п.6 ч.1 ст.13 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», что подтверждается удостоверением серии У №(л.д.18).
Решением заседания жилищной комиссии администрации Аргаяшского муниципального округа Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ Ульмаскулова Д.М. признана нуждающейся в улучшении жилищных условий с составом семьи 2 человека (дочь Хасанова Ж.К.).
Согласно справке Аргаяшского территориального отдела Аргаяшского муниципального округа Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, д. ФИО4, <адрес> зарегистрированы : Ульмаскулова Д.М.,дочь Хасанова Ж.К.,внук Хасанов В.Р., внучка Хасанова А.Р.(л.д.25).
Родственные отношения между Ульмаскуловой Д.М. и Хасановой А.Р., Хасановым В.Р. подтверждаются свидетельствами о рождении, о заключении брака.
Жилое помещение по адресу: <адрес>, д. ФИО4, <адрес> принадлежит на праве собственности Ульмаскуловой Д.М. на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Аргаяшском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ.
На основании постановления главы Аргаяшского муниципального округа Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, д.ФИО4, <адрес>, признано непригодным для проживания.
Ульмаскулова Д.М. со всей семьей проживает в арендованном жилом помещении по адресу: <адрес>,что подтверждается договором о предоставлении жилого помещения во временное пользование от ДД.ММ.ГГГГ.
Из показаний свидетеля Галимжанова Н.Я. следует, что он родился и жил в д. ФИО4 района Челябинской области. С <данные изъяты> года работал участковым уполномоченным Отдела внутренних дел Аргаяшского района. Знает семью Ульмаскуловой Д.М. В ДД.ММ.ГГГГ году Хасанова Ж.К. вышла замуж за Хасанова Р.,они жили с матерью Ульмаскуловой Д.М. Постоянно видел их с детьми в д. ФИО4, они часто ездили на машине.
Из показаний свидетеля Исмаилова Р.К. следует, что он в ДД.ММ.ГГГГ году переехал в д. ФИО4 <адрес>.Ульмаскулова Д.М. его соседка. Она жила с дочерью Хасановой Ж.К., зятем Хасановым Р., двумя детьми по <адрес>. Около 10 лет назад они переехали в г. Челябинск, Ульмаскулову Д.М. дочь забрала с собой. В деревню приезжают вместе.
Из представленных доказательств следует, что Ульмаскулова Д.М., её дочь Хасанова Ж.К., а также внуки Хасанова А.Р., Хасанов В.Р. проживают одной семьей и зарегистрированы по адресу: <адрес>, д. ФИО4, <адрес>, ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет. Не доверять объяснениям представителя истца, третьих лиц, письменным доказательствам, представленным истцом, показаниям свидетелей у суда оснований не имеется.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым признать членами семьи Ульмаскуловой Д.М., внуков Хасанову А.Р.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения,Хасанов В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ульмаскуловой Д.М. удовлетворить.
Признать членами семьи Ульмаскуловой Д.М. паспорт № №, внуков Хасанову А.Р.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №,Хасанов В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд Челябинской области.
Председательствующий Кулматова Э.Ф.
Решение изготовлено в окончательной форме «16» октября 2026 г.