ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2026 г. с. Аргаяш Челябинской области
Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С., при секретаре судебного заседания Хамидуллиной Л.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Сатлыкову Р.А. о возмещении ущерба в порядке регресса
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с исковым заявлением к Сатлыкову Р.А. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 79 600 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков и расходов по уплате государственной пошлины с момента вступления в силу решения суда и по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля ТС <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Сатлыкова Р.А., и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Корниловой К.А. Указанное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД) ответчиком. Согласно административному материалу, ответчик скрылся с места ДТП. Транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО №. Истцом потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 79 600 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым производство по делу прекратить.
В судебном заседании установлено, что Сатлыков Р.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС администрации Аргаяшского муниципального округа Челябинской области.
Согласно ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 6,7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Настоящее гражданское дело возбуждено на основании определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти Сатлыкова Р.А.
С учетом вышеуказанных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации иск к умершему гражданину не может быть заявлен в суде, в случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что исковые требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи со смертью до возбуждения гражданского дела и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, производство по настоящему делу подлежит прекращению с разъяснением истцу права на предъявление иска к наследникам умершего или к наследственному имуществу умершего.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Сатлыкову Р.А. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 79 600 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков и расходов по уплате государственной пошлины с момента вступления в силу решения суда и по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды - прекратить в связи со смертью ответчика.
Разъяснить истцу - Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам умершего или к наследственному имуществу умершего.
Вернуть Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН 8601023568) государственную пошлину в размере 4 000 рублей, уплаченную на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № на счет Казначейства России (ФНС России).
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Председательствующий