РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 декабря 2025 года г. Красноуфимск
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., с участием представителя Красноуфимской прокуратуры Запретиллиной М.А., при секретаре Медведевой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой В. Ю. к Кузнецову А. И. о признании права собственности на жилое помещение, признании утратившим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецова В.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что в декабре <дата> г. из мест лишения свободы освободился Кузнецов А.И., который проживал с ними в <адрес> и ранее знал ее сына ФИО2. Кузнецов практически сразу предложил ей выйти за него замуж, и <дата> они зарегистрировали с ним брак в отделе ЗАГС <адрес>
Поскольку ответчик после освобождения нигде не работал, она организовала свадьбу за счет собственных средств.
Через несколько дней после бракосочетания, <дата> ей на лицевой счет, открытый в ПАО Сбербанк была перечислена единовременная денежная выплата в соответствии с Указом Президента РФ от <дата> №1-109/2014 в размере 5 000 000 руб. в связи с гибелью сына ФИО2, погибшего <дата> при выполнении задач в ходе СВО на территории ДНР.
Она строила планы на будущее, поэтому решила купить жилье в <адрес>.
Подыскав подходящий вариант, она приобрела на свое имя по договору купли-продажи от <дата> здание (жилой дом) площадью 49,3 кв.м, с кадастровым номером №1-109/2014. и земельный участок площадью 455 кв.м, с кадастровым номером №1-109/2014 по адресу: <адрес> А.
Накануне сделки, <дата> со счета, на котором находилась перечисленная за смерть сына выплата, она сняла 3 900 000 руб., которую передала на другой день продавцу, что подтверждается письменной распиской.
Таким образом, в период брака с Кузнецовым А.А. ею было приобретено вышеуказанное имущество в виде жилого дома и земельного участка.
После заключения договора, получив от нее письменное разрешение, ответчик прописался в доме.
Желания работать Кузнецов А.А. не имел, поэтому сразу у них начались разногласия по этому вопросу. <дата> около 00 часов 25 минут, Кузнецов А.И. достоверно зная о том, что он имеет судимости за преступления, совершенные с применением насилия, избил ее.
Через несколько дней, <дата> около 11 часов 45 минут, Кузнецов А.И., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в ходе ссоры, схватил ее левой рукой за шею, а правой рукой нанес не менее двух ударов в область лица, отчего она не удержалась на ногах и упала на пол. После чего, Кузнецов А.И. продолжая свои преступные действия, направленные на причинение вреда здоровью, нанес ей не менее двух ударов правой ногой в область груди слева, не менее двух ударов правой ногой в область груди справа, не менее трех ударов правой ногой в область правой руки и правой ноги, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения в виде: закрытых переломов 11,12 ребер справа, закрытых переломов 9,11 ребер слева, закрытого перелома костей носа со смещением, раны на правой брови с кровоподтеком на нижнем веке правого глаза, множественные кровоподтеки лица, шеи, грудной клетки по задней поверхности, поясничных областей плечевого сустава в верхней трети плеча справа, боковой поверхности живота справа, подвздошной области, бедра от верхней трети до нижней трети.
После ее повторного избиения она потребовала ответчика покинуть дом. Забрав купленный ею ноутбук, необходимый ему для игр, тот освободил жилое помещение.
В настоящее время в производстве мирового судьи судебного участка №1-109/2014 Красноуфимского судебного р-на находится гражданское дело о расторжении брака с ответчиком.
Приговором Красноуфимского районного суда Свердловской области от <дата> Кузнецов А.И. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 116.1, частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим ответчику окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок на 1 год с удержанием в доход государства 10% из его заработной платы.
В настоящее время он отбывает наказание в виде принудительных работ на территории <адрес>.
Поскольку спорное имущество было приобретено за счет полученной ею до заключения брака выплаты, имеющей специальное целевое назначение, связанной с гибелью сына, дом и земельный участок, не образуют совместную собственность.
Кузнецов А.И. не мог быть приобретателем спорного имущества, поскольку после освобождения из мест лишения свободы нигде не работал, имеет задолженность по искам микрофинансовых организаций, о чем свидетельствует информация, размещенная на сайте УФССП.
Ответчик больше не является членом ее семьи, совместного хозяйства они не ведут.
Учитывая, что ответчик добровольно освободил спорное жилое помещение, приходит к выводу о прекращении у него права пользования домом, поскольку членом семьи собственника он больше не является, а иного соглашения о сроках проживания в жилом помещении между ними не заключалось.
Истец просит признать за Кузнецовой В. Ю., право единоличной собственности на здание (жилой дом) площадью 49,3 кв.м, с кадастровым номером №1-109/2014. и земельный участок площадью 455 кв.м, с кадастровым номером №1-109/2014 по адресу: <адрес> А.
Признать Кузнецова А. И. утратившим право пользования жилым помещением: домом по адресу: <адрес> А.
В судебное заседании истец Кузнецова В.Ю. не явилась, извещена надлежащим образом и в срок, в телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия на требованиях настаивала.
Ответчик Кузнецов А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в отзыве просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение представителя прокуратуры, приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 05.11.1998г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128,129, п.1, п.2 ст.213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с п. 3 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
По смыслу п. 2 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации общими долгами супругов являются общие обязательства супругов, а также обязательства одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.
Таким образом, при заключении одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим только лишь при использовании денежных средств на нужды семьи (п. 2 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации). Следовательно, для распределения долга в соответствии с п. 3 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации обязательство должно либо быть общим, то есть возникшим по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.
Главой 9 Семейного кодекса Российской Федерации "Ответственность супругов по обязательствам" (ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации) предусмотрена солидарность характера обязательств супругов.
В период брака <дата> Кузнецовой В.Ю. приобретен жилой дом, площадью 49,3 кв.м, с кадастровым номером №1-109/2014. и земельный участок площадью 455 кв.м, с кадастровым номером №1-109/2014 по адресу.
Согласно расписке от <дата> Кузнецова В.Ю. передала ФИО8 денежные средства в размере 3 900 000 рублей по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата>.
Учитывая, что ответчик не заинтересован в использовании жилого дома и земельного участка, требования о признании права единоличной собственности истца подлежит удовлетворению.
Положениями ч. ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Поскольку ответчик не проживает в жилом помещении, его регистрация в жилом помещении нарушает права истца, то требование о признании Кузнецова А.И. утратившим право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кузнецовой В. Ю., (паспорт серии №1-109/2014) к Кузнецову А. И., (паспорт серии №1-109/2014), удовлетворить.
Признать право единоличной собственности за Кузнецовой В. Ю. на здание (жилой дом) площадью 49,3 кв.м, с кадастровым номером №1-109/2014. и земельный участок площадью 455 кв.м, с кадастровым номером №1-109/2014 по адресу: <адрес> А.
Признать Кузнецова А. И., <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>А.
Настоящее решение является основанием для снятия Кузнецова А. И., <дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>А.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через суд Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья -
Е.Ю. Хомутинникова