ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 2026 г. г.Тулун
Судья Тулунского городского суда Иркутской области Клевцов А.С., в рамках производства №12-156/2026 (УИД *** при подготовке к рассмотрению жалобы защитника филиала Регионального управления специальной связи по Сибирскому региону - Управления специальной связи по Новосибирской области К. на постановление *** от ......, вынесенное старшим государственным инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзор по ЦФО К. о назначении наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ в отношении филиала ФГУП ГЦСС – Управление специальной связи по ****, ..........
установил:
Постановлением *** от ...... старшего государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзор по ЦФО К. филиал ФГУП ГЦСС – Управление специальной связи по Новосибирской области (далее - филиал ФГУП ГЦСС – Управление специальной связи по ****) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, защитник юридического лица обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении от ...... направлена заказным письмом по адресу юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, и получена адресатом ......,что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (ШПИ ***). Следовательно, в силу приведенных выше положений, последним днем для подачи жалобы являлось .......
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана в суд ......, что подтверждается штампом входящей корреспонденции. При этом ходатайство о восстановлении срока обжалования отсутствует.
Таким образом, основания для принятия к производству жалобы, поданной с пропуском процессуального срока, у суда не имеется.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о возвращении жалобы без рассмотрения в связи пропуском срока обжалования постановления *** от ......, вынесенного старшим государственным инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзор по ЦФО К. о назначении наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ в отношении филиала ФГУП ГЦСС – Управление специальной связи по ****.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1 КоАП РФ, определил:
Возвратить К. жалобу на постановление *** от ......, вынесенное старшим государственным инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзор по ЦФО К. о назначении наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ в отношении филиала ФГУП ГЦСС – Управление специальной связи по Новосибирской области, в связи пропуском срока обжалования.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней через Тулунский городской суд Иркутской области.
Судья А.С. Клевцов