Определение
18 сентября 2026 года г. Тюмень
Судья Тюменского районного суда <адрес> Гаврина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № по жалобе представителя ООО «Газпром трансгаз Сургут» ФИО2 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенное государственным инспектором МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО3, в отношении Обособленного подразделения Тюменский АВП УАВР ООО «Газпром трансгаз Сургут» по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Обособленное подразделение Тюменский АВП УАВР ООО «Газпром трансгаз Сургут» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
В Тюменский районный суд <адрес> поступила жалоба от представителя ООО «Газпром трансгаз Сургут» ФИО2 на вышеуказанное постановление, в обоснование которой указала, что постановление считает незаконным и необоснованным, подлежащим отмене ввиду отсутствия факта нарушения каких-либо норм законодательства, за которое предусмотрена административная ответственность. Просит суд отменить указанное постановление и производство по делу прекратить.
Представитель ООО «Газпром трансгаз Сургут», должностное лицо, государственный инспектор Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесенное должностным лицом постановление может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
По смыслу закона, при определении территориальной подведомственности дел по жалобам на постановления об административных правонарушениях, вынесенные должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция указанного должностного лица с учётом места совершения правонарушения.
Учитывая вышеизложенное, жалоба представителя ООО «Газпром трансгаз Сургут» ФИО2 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенное государственным инспектором МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО3, в отношении Обособленного подразделения Тюменский АВП УАВР ООО «Газпром трансгаз Сургут» по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ подведомственна Исетскому районному суду <адрес> в связи с тем, что место совершения правонарушения указано по адресу: 142 км 696 м автодороги Р-254 «Иртыш», <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу представителя ООО «Газпром трансгаз Сургут» ФИО2 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенное государственным инспектором МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО3, в отношении Обособленного подразделения Тюменский АВП УАВР ООО «Газпром трансгаз Сургут» по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ направить для рассмотрения по подведомственности в Исетский районный суд <адрес>.
Судья Н.А. Гаврина