Решение
по делу об административном правонарушении г. Тюмень 09 октября 2026 года
Судья Тюменского районного суда Тюменской области Гаврина Н.А., с участием представителя АО «Транснефть-Сибирь» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № по жалобе представителя АО «Транснефть-Сибирь» ФИО4 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное государственным инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО3, которым АО «Транснефть-Сибирь» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, установил:
АО «Транснефть-Сибирь» обратилось в Тюменский районный суд <адрес> с жалобой на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, которым АО «Транснефть-Сибирь» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
В обоснование жалобы представитель АО «Транснефть-Сибирь» ФИО4 указал, что постановление считает незаконным и необоснованным, подлежащим отмене ввиду отсутствия факта нарушения каких-либо норм законодательства, за которое предусмотрена административная ответственность. Просит суд отменить указанное постановление и производство по делу прекратить.
Представитель АО «Транснефть-Сибирь» ФИО2 в судебном заседании доводы жалобы поддержала, просила постановление должностного лица отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Должностное лицо, государственный инспектор Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Проверив в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела в полном объеме, выслушав представителя АО «Транснефть-Сибирь» ФИО2, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 31.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 31.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, освобождаются транспортные средства, предназначенные для перевозки людей, за исключением грузо-пассажирских автомобилей-фургонов.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:40:38 по адресу: 294 км 0 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-351 Екатеринбург-Тюмень, <адрес>, собственник (владелец) транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (С№), в нарушении требований п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», и в соответствии с подп. «а» п. 12 Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, допустил движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, а именно движение транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения при выключенном или неисправном бортовом устройстве или стороннем бортовом устройстве (при отсутствии таких устройств либо если срок службы таких устройств истек) и без оформления при этом маршрутной карты.
Согласно выписке из электронного паспорта транспортного средства № транспортное средство марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, является специализированным пассажирским транспортным средством, относится к категории «D», категория в соответствии с ТР № - M3G - транспортным средствам повышенной проходимости, используемым для перевозки пассажиров, в том числе вахтовых бригад, к которой в соответствии со ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» относятся автомобили, предназначенные для перевозки пассажиров и имеющие более восьми сидячих мест, помимо сиденья водителя.
Из представленных материалов следует, что транспортное средство марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, относится к транспортным средствам, предназначенным для перевозки людей и в соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 31.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» освобождено от платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн.
Таким образом, АО «Транснефть-Сибирь» как собственник транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, относящегося к категории D, имеющего наименование транспортного средства, определяемое его значением - специализированный, не является субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.
С учетом изложенного оспариваемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное государственным инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО3, которым АО «Транснефть-Сибирь» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Жалобу представителя АО «Транснефть-Сибирь» ФИО4 удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения путем подачи жалобы через Тюменский районный суд <адрес>.
Судья Н.А. Гаврина