ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 марта 2026 года г. Красноуфимск
Красноуфимский районный суд в составе:
председательствующего судьи Четиной Е.А., при секретаре судебного заседания Копорушкиной И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Ювинка», Джавадову ФИО6 оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Ювинка» (далее – ООО «Ювинка») и Джавадова Б.Д. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору от 15 января 2024 года №1-109/2014 в размере 1 033 340 рублей 37 копеек. Также истец просит взыскать с ООО «Ювинка» и Джавадова Б.Д. расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 333 рубля 40 копеек.
В суд поступило заявление представителя истца Юрченко Ю.П. об отказе от иска, в связи с полным погашением задолженности по кредитному договору.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.
Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения неявившихся лиц о времени и месте рассмотрения дела, суд определил рассмотреть заявление об отказе от иска в их отсутствие.
Изучив поступившее заявление об отказе от иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска заявлен в письменной форме в заявлении, из которого усматривается выраженное однозначно волеизъявление на отказ от исковых требований, последствия отказа от иска истца разъяснены и понятны.
Отказ от иска в данном случае не противоречит действующему законодательству и не влечет нарушений каких-либо прав иных лиц.
Обстоятельств, препятствующих принятию отказа от иска, судом не установлено и не усматривается.
Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку такой отказ не противоречит Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации и не нарушает прав других лиц, и прекратить производство по гражданскому делу.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.
Государственная пошлина по настоящему делу уплачена истцом в размере 25 333 рубля 40 копеек, что усматривается из платежного поручения от 24 ноября 2025 года № 232516.
При таких обстоятельствах, в связи с отказом ПАО «Сбербанк России» от иска и прекращением производства по делу заявителю подлежит возврату уплаченная по платежному поручению от 24 ноября 2025 года № 232516 государственная пошлина в размере 17 733 рубля 38 копеек.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ представителя истца Ю.о Ю. П. от искового заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Ювинка», Джавадову ФИО8 оглы о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) уплаченную по платежному поручению от 24 ноября 2025 года № 232516 государственную пошлину в размере 17 733 рубля 38 копеек.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья (подпись) Четина Е.А.