ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11.02.2026 г. Красноуфимск
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., при секретаре Токманцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Регионгаз-Инвест» к Струихиной Л. Б. о взыскании задолженности по уплате за потребленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Регионгаз-инвест»( далее АО «Регионгаз-инвест») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Струихиной Л.Б., указав, что АО «Регионгаз-инвест» является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет предоставление коммунальных услуг для Абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на территории Свердловской области. Между АО «Регионгаз-инвест» и ответчиком сложились фактические отношения по поставке коммунальных ресурсов в виде тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Собственником жилого помещения является Струихина Л.Б. Истец свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в период с 01.02.2021 по 30.04.2022 ответчику было оказано в жилое помещение коммунальных услуг на общую сумму 39 817,79руб. До настоящего времени сумма задолженности не оплачена. На задолженность начислены пени в сумме 23 838,96руб. за период с 01.05.2021 по 31.10.2022. На основании изложенного, истец просит взыскать с Струихиной Л.Б. сумму задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 39 817,79 руб. за период с 01.02.2021 по30.04.2022, сумму пени в размере 23 838,96 руб. за период с 01.05.2021 по 31.10.2022, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 100,80 руб.
В судебное заседание представитель истца Вальнева И.А., представитель АО "Расчетный центр Урала" не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В судебном заседании ответчик Струихина Л.Б. также не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений против иска в суд не представила, не просила отложить судебное заседание и не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит основания для вынесения заочного решения суда.
в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений статьей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение (квартира), площадью 53,5 кв.м., по адресу: <адрес>.
Из представленных в материалы дела выписок из лицевого счета N 4370017493, открытого на имя Струихиной Л.Б. следует, что оплата за отопление в спорный период с 01.02.2021 по 30.04.2022 вносилась не в полном объеме, в связи с чем возникла указанная в исковом заявлении задолженность.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за тепловую энергию (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно постановлению Главы Городского округа Красноуфимск № 166 от 11.03.2019 «О присвоении концессионеру АО «Регионгаз-инвест» статуса единой теплоснабжающей организации на территории городского округа Красноуфимск», АО «Регионгаз-инвест» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории городского округа Красноуфимск.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что начисление платы за тепловую энергию истцом осуществлялось в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Поскольку ответчик Струихина Л.Б. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, дата регистрации права 29.11.2007, в силу положений п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации у нее возникла обязанность по внесению платы за потребленную тепловую энергию и пени за спорный период АО «Регионгаз-Инвест» в общей сумме 63 656,75 руб.( 39 817,79руб.+ 23838,96руб.)
Размер задолженности судом был проверен, признан обоснованным.
Доказательств погашения образовавшейся задолженности, как в спорный период, так и по состоянию на момент рассмотрения спора судом, ответчик не представила. Доказательств внесения платежей, не учтенных истцом, также не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Регионгаз-инвест» о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию законны и обоснованы.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы истца, состоящие из расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000руб. и почтовых расходов в сумме 100,80 руб.
Поскольку исковые требования удовлетворены частично на 99,8%( заявлены требования на сумму 63 757,55 руб., удовлетворены на сумму 63 656,75 руб., то вышеуказанные судебные расходы с подлежат взысканию с ответчика в сумме 3 992 руб.( 4000руб.х99,8%) и 100,60руб.( 100,80руб.х99,8%) соответственно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Регионгаз-Инвест» к Струихиной Л. Б. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать со Струихиной Л. Б. (паспорт серии 6509 №1-109/2014) в пользу акционерного общества «Регионгаз-Инвест» ( ИНН 6659075136) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.02.2021 по 30.04.2022 в сумме 39 817,79 руб., пени за период с 01.05.2021 по 31.10.2022 в сумме 23 838,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 992 руб., почтовые расходы в сумме 100,60руб., всего взыскать 67 749,35 руб.
Ответчик, не участвовавший в рассмотрении дела, вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда просить суд, принявший заочное решение, отменить это решение.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено -26.02.2026.
Судья- С.А. Бунакова.