КОПИЯМотивированное решение изготовлено 17 марта 2026 годаУИД № 66RS0035-01-2025-001964-61производство № 2-1-206/2026
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Красноуфимск
27 февраля 2026 года
Красноуфимский районный суд в составе:
председательствующего судьи Четиной Е.А., при секретаре судебного заседания Копорушкиной И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Регионгаз-Инвест» к Елисееву В. А., Елисеевой С. Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, установил:
акционерное общество «Регионгаз-Инвест» (далее – АО «Регионгаз-Инвест») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с Елисеева В.А., Елисеевой С.Г. в солидарном порядке задолженность за потребленные услуги в размере 52 096 рублей 20 копеек за период с 1 мая 2023 года по 31 декабря 2024 года, сумму пени в размере 13 877 рублей 88 копеек за период с 1 мая 2023 года по 31 декабря 2024 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 192 рубля.
В обоснование иска АО «Регионгаз-Инвест» указывает, что между истцом и Елисеевым В.А., Елисеевой С.Г. сложились фактические отношения по поставке коммунальных ресурсов в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, в период с 1 мая 2023 года по 31 декабря 2024 года ответчикам было оказано в указанное жилое помещение коммунальных услуг с учетом перерасчетов в отчетном периоде на общую сумму 52 096 рублей 20 копеек. Однако оплата услуг от ответчиков не поступила, сформировалась задолженность, на которую исчислена сумма пени.
Представитель истца АО «Регионгаз-Инвест», ответчики Елисеев В.А., Елисеева С.Г. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении представитель истца Вальнева И.А. просила рассмотреть дело в их отсутствие.
С учетом положений частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, суд признал возможным рассмотрение гражданского дела по существу в отсутствие представителя истца.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу положений статьей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу части 1, пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за тепловую энергию (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно статьям 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Как следует из материалов дела, Елисеев В.А. и Елисеева С.Г. являются собственниками жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
Согласно постановлению Главы Городского округа Красноуфимск от 11 марта 2019 года № 166 «О присвоении концессионеру АО «Регионгаз-Инвест» статуса единой теплоснабжающей организации на территории городского округа Красноуфимск», АО «Регионгаз-Инвест» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории городского округа Красноуфимск.
Жилое помещение, принадлежащее ответчикам, находится в составе многоквартирного жилого дома, подключенного к центральной системе теплоснабжения. Договор снабжения между управляющей организацией и АО «Регионгаз-Инвест» не заключен, а потому именно истец, самостоятельно вправе предъявлять требование об оплате за потребленную тепловую энергию.
Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, в период с 1 мая 2023 года по 31 декабря 2024 года ответчикам в жилое помещение было оказано коммунальных услуг с учетом перерасчетов в отчетном периоде на общую сумму 52 096 рублей 20 копеек. Ответчиками данный факт не оспаривался, как не оспаривался и размер задолженности за указанный период.
В соответствии с выпиской из лицевого счета №1-109/2014 в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, за период с 1 мая 2023 года по 31 декабря 2024 года оказано услуг на сумму 52 096 рублей 20 копеек, с учетом перерасчета, задолженность за данный период составляет 52 096 рублей 20 копеек.
Мировым судьей Красноуфимского судебного участка № 2 Свердловской области были вынесены судебные приказы о взыскании солидарно с Елисеева В.В., Елисеевой С.Г. в пользу АО «Регионгаз-Инвест» задолженности за потребленные услуги и пени за период с 1 мая 2023 года по 30 сентября 2023 года в размере 5 144 рубля 82 копейки, за период с 1 октября 2023 года по 31 марта 2024 года в размере 25 863 рубля 85 копеек, за период с 1 апреля 2024 года по 31 мая 2024 года в размере 6 681 рубль 67 копеек, которые были отменены в связи с поступлением возражений ответчика, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Вместе с тем, судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № 2 Красноуфимского судебного района Свердловской области 24 февраля 2025 года о взыскании в пользу АО «Регионгаз-Инвест» солидарно с Елисеева В.А., Елисеевой С.Г. задолженности за потребленные коммунальные услуги за период с 1 июня 2024 года по 31 декабря 2024 года в сумме 14 966 рублей 12 копеек, пени за период с 1 августа 2024 года по 31 декабря 2024 года в сумме 96 рублей 02 копейки, вступил в законную силу 28 марта 2025 года.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Поскольку вступившим в законную силу 28 марта 2025 года судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 24 февраля 2025 года по гражданскому делу № 2-235/2025 с Елисеева В.А. и Елисеевой С.Г. в пользу АО «Регионгаз-Инвест» уже взыскана задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 1 июня 2024 года по 31 декабря 2024 года в сумме 14 966 рублей 12 копеек, пени за период с 1 августа 2024 года по 31 декабря 2024 года в сумме 96 рублей 2 копейки, производство по делу в данной части подлежит прекращению.
Вместе с тем, поскольку Елисеев В.А., Елисеева С.Г. являлись в спорный период с 1 мая 2023 года по 31 мая 2024 года собственниками жилого помещения, они обязаны были вносить плату за тепловую энергию, что ими сделано не было, доказательств обратного суду не представлено.
За период с 1 мая 2023 года по 31 мая 2024 года размер задолженности по внесению платы за тепловую энергию в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 37 130 рублей 8 копеек, в связи с чем требования истца в данной части подлежат удовлетворению.
Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно расчету размер пени за период с 1 мая 2023 года по 31 декабря 2024 года, исчисленной на сумму задолженности по внесению платы за тепловую энергию за жилое помещение, составляет 13 877 рублей 88 копеек.
При этом, суд пришел к выводу о прекращении производства по делу в части взыскания задолженности по пени за период 1 августа 2024 года по 31 декабря 2024 года в размере 96 рублей 2 копейки. Указанная сумма пени, как следует из материалов гражданского дела № 2-235/2025 по заявлению АО «Регионгаз-Инвест» о выдаче судебного приказа о взыскании долга за коммунальные услуги с Елисеева В.А. и Елисеевой С.Г., находящегося в производстве судебного участка № 2 Красноуфимского судебного района Свердловской области, исчислена на задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 июня 2024 года по 1 сентября 2024 года. Однако согласно представленному истцом расчету задолженности по пени у ответчиков имелась задолженность по оплате коммунальных услуг за иные периоды, на которую в период с 1 августа 2024 года по 31 декабря 2024 года также начислены суммы пени, заявленные к взысканию в рамках настоящего гражданского дела.
Представленный суду расчет задолженности по пени судом проверен, является арифметически верным. Ответчиками данный расчет не оспаривался, контррасчет суду не представлен.
При таких обстоятельствах, с учетом прекращения судом производства по делу в части требования о взыскании задолженности по пени за период 1 августа 2024 года по 31 декабря 2024 года в размере 96 рублей 2 копейки, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков задолженности по пени за период с 1 мая 2023 года по 31 декабря 2024 года в размере 13 781 рубль 86 копеек.
Оснований для уменьшения размера пеней в соответствии с положениями пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам отнесены, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.
Суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований 77,17% ((37 130,08 + 13 781,86)/(52 096 + 13 877,88) *100%).
Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей. Также истцом суду представлены доказательства несения почтовых расходов на сумму 192 рубля, понесенные в связи с направлением копии иска ответчикам.
Таким образом, учитывая частичное удовлетворение требований истца, с ответчиков в пользу АО «Регионгаз-Инвест» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 086 рублей 80 копеек и почтовые расходы в размере 148 рублей 17 копеек.
Дело рассмотрено в пределах заявленных требований. Иных требований, равно как иных доводов и доказательств суду не заявлено и не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования акционерного общества «Регионгаз-Инвест» к Елисееву В. А., Елисеевой С. Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить частично.
Взыскать в пользу акционерного общества «Регионгаз-Инвест» (ИНН 6659075136, ОГРН 1026602949251) солидарно с Елисеева В. А. (<****>), Елисеевой С. Г. (<****>) задолженность за коммунальную услугу отопления за период с 1 мая 2023 года по 31 мая 2024 года в размере 37 130 рублей 8 копеек, суммы пени за период с 1 мая 2023 года по 31 декабря 2024 года в размере 13 781 рубль 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 086 рублей 80 копеек, почтовые расходы в размере 148 рублей 17 копеек.
Прекратить производство по делу в части требований о взыскании в пользу акционерного общества «Регионгаз-Инвест» солидарно с Елисеева В. А., Елисеевой С. Г. задолженности за коммунальную услугу отопления за период с 1 июня 2024 года по 31 декабря 2024 года в размере 14 966 рублей 12 копеек, суммы пени за период с 1 августа 2024 года по 31 декабря 2024 года в размере 96 рублей 2 копейки.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Красноуфимский районный суд Свердловской области.
Судья (подпись) Четина Е.А.