РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02.04.2026 г. Красноуфимск
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., при секретаре Токманцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Уральского Банка публичного акционерного общества Сбербанк к Вавиловой Е. В., индивидуальному предпринимателю Вавилову Д. И. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала-Уральского Банка публичного акционерного общества Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что между банком и индивидуальным предпринимателем Вавиловым Д.И.( далее ИП) заключен кредитный договор № 661906112126-23-1 от 27.12.2023, в соответствии с которым ИП Вавилову Д.И. предоставлены денежные средства в сумме 5000000 руб. на срок 18 месяцев под 22,9/24,9% годовых. Ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита. По состоянию на 19.11.2025 задолженность по кредитному договору составила 722671,83 руб.
05.07.2024 между банком и ИП Вавиловым Д.И. заключен кредитный договор № 661906112126-24-1, в соответствии с которым ИП Вавилову Д.И. предоставлены денежные средства в сумме 1 200000 руб. на срок 24 месяца под 24,5/26,5% годовых. Ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита. По состоянию на 19.11.2025 задолженность по кредитному договору составила 774752,77 руб.
28.10.2024 между банком и ИП Вавиловым Д.И. заключен кредитный договор № 661906112126-24-2, в соответствии с которым ИП Вавилову Д.И. предоставлены денежные средства в сумме 6000000 руб. на срок 36 месяцев под 27,96% годовых. В обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору Вавилова Е.В. заключила с Банком договор поручительства № 26619061122126-24-2П01 от 28.10.2024. Ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита. По состоянию на 19.11.2025 задолженность по кредитному договору составила 6517973,77 руб.
20.12.2024 между банком и ИП Вавиловым Д.И заключен кредитный договор № 661906112126-24-3, в соответствии с которым ИП Вавилову Д.И. предоставлены денежные средства в сумме 800000 руб. на срок 36 месяцев под 36,5/38,5% годовых. Ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита. По состоянию на 19.11.2025 задолженность по кредитному договору составила 817421,76 руб.
На основании положений ст. ст.309,363, 809-811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк просит взыскать вышеуказанные задолженности по кредитным договорам с ответчиков.
Протокольным определением суда 25.02.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено МРИ ФНС № 30 по Свердловской области.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Юрченко Ю.П., представитель МРИ ФНС № 30 по Свердловской области не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В судебное заседание ответчики Вавилов Д.И., Вавилова Е.В. также не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчиков по доверенности от15.01.2025 и от 19.02.2026 Нигаметьянова Л.Р. в судебном заседании посредством ВКС исковые требования не признала, пояснила, что требования к Вавилову должны рассматриваться Арбитражным судом. Просила оставить иск без рассмотрения.
Суд, выслушав представителя ответчиков, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ч.1, 2 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно положениям п. 2. ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу положений ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.
Судом установлено, что 27.12.2023 между истцом и ответчиком ИП Вавиловым Д.И. заключен кредитный договор №661906112126-23-1 в соответствии с которым ИП Вавилову Д.И. предоставлены денежные средства в сумме 5000000 руб. на срок 18 месяцев под 22,9/24,9% годовых. Заемщик принял на себя обязательства выплачивать сумму долга и проценты в срок, указанный в кредитном договоре(л.д. 22-33).
В соответствии с п. 8 Заявления при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности включительно.
05.07.2024 между банком и ИП Вавиловым Д.И заключен кредитный договор № 661906112126-24-1, в соответствии с которым ИП Вавилову Д.И. предоставлены денежные средства в сумме 1 200000 руб. на срок 14 месяцев под 24,5/26,5% годовых. Заемщик принял на себя обязательства выплачивать сумму долга и проценты в срок, указанный в кредитном договоре(л.д. 34-46).
В соответствии с п. 8 Заявления при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности включительно.
28.10.2024 между Банком и ИП ВавиловымД.И заключен кредитный договор № 661906112126-24-2, в соответствии с которым ИП Вавилову Д.И. предоставлены денежные средства в сумме 6000000 руб. на срок 36 месяцев под 27,96% годовых. Заемщик принял на себя обязательства выплачивать сумму долга и проценты в срок, указанный в кредитном договоре (л.д. 47-58).
В соответствии с п. 8 Заявления при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности включительно.
Исполнение обязательства, принятого заемщиком ИП Вавилов Д.И. по договору № 66196112126-24-3 от 28.10.2024 обеспечивалось поручительством Вавиловой Е. В., согласно заключенного с ней договора поручительства № 661906112126-24-2П01 от 28.10.2024 (л.д.66-71).
В соответствии с п.3.1,3.2 Общих условий к договору поручительства, поручитель обязалась отвечать перед банком солидарно с должником за исполнение обязательств по кредитному договору( л.д. 66 об).
В связи с чем, поручитель Вавилова Е.В. несет ответственность по кредитному договору№ 661906112126-24-2 в том же объеме, что и заемщик ИП Вавилов Д.И.
20.12.2024 между банком и ИП Вавиловым Д.И заключен кредитный договор № 661906112126-24-3, в соответствии с которым ИП Вавилову Д.И. предоставлены денежные средства в сумме 800000 руб. на срок 36 месяцев под 36,5/38,5% годовых. Заемщик принял на себя обязательства выплачивать сумму долга и проценты в срок, указанный в кредитном договоре (л.д. 59-65).
В соответствии с п. 8 Заявления при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности включительно.
29.10.2025, согласно Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 16.01.2026, деятельность Вавилова Д.И. как индивидуального предпринимателя прекращена.
Ответчик Вавилов Д.И. не выполняет принятые на себя обязательства по кредитным договорам.
По состоянию на 19.11.2025 задолженность ответчика Вавилова Д.И. по кредитному договору № 661906112126-23-1 от 27.12.2023 составляет 722671,83 руб., в том числе просроченный основной долг – 645241,86 руб.; просроченный проценты - 18676,31 руб.; неустойка на просроченный основной долг – 57007, 71 руб.; неустойка на просроченные проценты – 1745,95 руб.
По кредитному договору № 661906112126-24-1 от 05.07.2024 по состоянию на 19.11.2025 задолженность Вавилова Д.И. составляет 774752,77 руб., в том числе просроченный основной долг – 723081,11 руб.; просроченные проценты - 45242,51 руб.; неустойка на просроченный основной долг – 4927,87 руб.; неустойка на просроченные проценты – 1501,28 руб.
По кредитному договору № 661906112126-24-2 от 28.10.2024 по состоянию на 19.11.2025 задолженность Вавилова Д.И. и Вавиловой Е.В. составляет 6517973,77 руб., в том числе просроченный основной долг – 6000 000 руб.; просроченные проценты - 499136,55 руб.; неустойка на просроченные проценты – 18837,22 руб.
По кредитному договору № 661906112126-24-3 от 20.12.2024 по состоянию на 19.11.2025 задолженность Вавилова Д.И. составляет 817421,76 руб., в том числе просроченный основной долг – 732052,22 руб.; просроченные проценты - 79918,51 руб.; неустойка на просроченный основной долг – 2166,89 руб.; неустойка на просроченные проценты – 3284,14 руб.
Указанная задолженность ответчиками не оспорена.
Расчет суммы иска проверен судом и признан обоснованным, исходя из условий заключенного договора займа, который не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.
Доказательств исполнения обязательств по кредитным договорам не представлено, расчет процентов и неустойки соответствует закону и договору.
Поскольку ответчики не исполняют обязанности по кредитным договорам, имеется задолженность в указанных в иске размерах по кредитным договорам, то исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитным договорам с Вавилова Д.И., в том числе солидарно с Вавиловой Е.В. подлежат удовлетворению.
Судом отклоняется довод представителей ответчика об оставлении иска без рассмотрения, поскольку ответчик Вавилов Д.И. на дату рассмотрения настоящего иска судом не признан несостоятельным( банкротом), не введена реструктуризация его долгов, тогда как в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по денежным обязательствам, могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов. Оставлению судом без рассмотрения подлежат исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 92914,87руб.( л.д. 11).
Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины с Вавилова Д.И. в сумме 92914,87 руб., в том числе в размере 68564,36руб. солидарно с Вавиловой Е.В. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к Вавилову Д. И., Вавиловой Е. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.
Взыскать с Вавилова Д. И. (паспорт серия 6515 №1-109/2014) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по состоянию на 19.11.2025 по кредитному договору№ 661906112126-23-1 от 27.12.2023 в размере 722671,83 руб.; по кредитному договору № 661906112126-24-1 от 05.07.2024 в размере 774752,77 руб., по кредитному договору № 661906112126-24-3 от 20.12.2024 в размере 817421,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 24350,51 руб.
Взыскать солидарно с Вавилова Д. И. (паспорт серия 6515 №1-109/2014), Вавиловой Е. В. (паспорт серия 6509 №1-109/2014) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № 661906112126-24-2 от 28.10.2024 по состоянию на 19.11.2025 в размере 6517973,77руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 68 564,36 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено -15.04.2026.
Судья- С.А.Бунакова.
<****>
<****>
<****>
<****>
<****>
<****>
<****>
<****>