РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 февраля 2026 года г. Красноуфимск
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., с участием ответчика Приемщиковой Р.В., при секретаре Медведевой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Агентство финансового контроля» к Приемщиковой Р. В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к Приемщиковой Р.В. в котором просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 19046 руб. 67 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 31695 руб. 56 коп.; расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 4000 руб. 00 коп.; почтовые расходы в размере 100 руб. 80 коп.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ООО "ХКФ Банк" и Приемщикова Р.В. (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа №1-109/2014 от <дата>.
ООО "ХКФ Банк" и ООО "АФК" заключили Договор уступки прав требования (цессии) №1-109/2014 от <дата> (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по договору №1-109/2014 от <дата> было передано ООО "АФК" в размере задолженности 48 696 руб. 63 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
<дата> изменилось наименование ООО "АФК" на ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля» (сокращенно -ООО ПКО "АФК" ).
На основании судебного постановления №1-109/2014 от <дата>, вынесенного Судебный участок № 2 Нижегородского р-на Н.Новгорода, с должника Приемщикова Р. В. взыскана задолженность по договору №1-109/2014 (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 48696 руб. 63 коп.
Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме <дата>.
Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с <дата>г. (после уступки прав) по <дата>г., рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате в размере 19046 руб. 67 коп., расчет процентов по кредиту прилагается.
В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>г. по <дата>г., рассчитанные исходя из взысканной судебным постановлением суммы размере 31695 руб. 56 коп., расчет процентов, за указанный период по ст. 395 ГК РФ прилагается.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля», не явился, извещены надлежащим образом и в срок, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, исковые требования уточнили, просили взыскать с Приемщиковой Р.В. проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 4 052 руб. 51 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата>г. по <дата> в размере 4052 руб. 51 коп.; расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 4000 руб. 00 коп.; почтовые расходы в размере 100 руб. 80 коп., проценты на сумму 4052 руб. 51 коп. до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГГ РФ с даты вынесения решения.
В судебном заседании ответчик Приемщикова Р.В. исковые требования не признала, просила применить сроки давности.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа договора.
По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Исходя из смысла приведенной нормы права предъявление кредитором требования о досрочном возврате займа (кредита) влечет за собой изменение условия договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства.
Из материалов гражданского дела следует, что ООО "ХКФ Банк" и Приемщикова Р.В. заключили договор кредита/займа №1-109/2014 от <дата>.
<дата> мировым судьей судебного участка № 2 Нижегородского района г. Нижнего Новгорода вынесен судебный приказ №1-109/2014, с Приемщиковой Р.В. в пользу ООО "ХКФ Банк" взыскана задолженность по договору займа №1-109/2014 от <дата> всего на общую сумму 48 696, 63 рубля.
В судебном заседании ответчик Приемщикова Р.В. пояснила, что она оплачивает задолженность по кредиту №1-109/2014 от <дата>, сумма задолженности давно выплачена.
Согласно части 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии со статьей 203 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке. В соответствии с частью 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Из материалов дела усматривается, что ООО "ХКФ Банк" не обращался к заемщику с требованием о досрочном возврате суммы займа.
Принимая во внимание, что требования истца вытекают из договора о предоставлении кредита путем выпуска и обслуживания банковской кредитной карты, а график погашения кредита отсутствует, дата внесения последнего платежа имеет существенное юридическое значение для применения исковой давности, поскольку с момента не внесения <дата> ежемесячного минимального платежа, истец узнал о нарушении своего права, и, следовательно имел возможность реализовать свое право на возврат задолженности в установленный законом срок, который по заявленным требованиям начинает течь с <дата>. и истекает <дата>.
Настоящий иск был направлен в суд, согласно конверту, <дата>.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку истцу отказано в удовлетворении основного требования, суд отказывает в удовлетворении производных требований о взыскании с ответчика судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Приемщиковой Р. В. о взыскании суммы задолженности, отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья –
Е.Ю. Хомутинникова