РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11.06.2026 г. Красноуфимск
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., при секретаре Токманцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального бюджетного учреждения городского округа Красноуфимск «Жилищно-коммунальное управление» к наследственному имуществу Барабанчик В. Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное бюджетное учреждение городского округа Красноуфимск «Жилищно-коммунальное управление» ( далее МБУ ГО Красноуфимск «Жилищно- коммунальное управление») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Барабанчик В. Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, указав, что квартира по адресу <адрес> находится в собственности Барабанчик В.Ф., умершей <дата>. В жилое помещение в период с 01.09.2020 по 30.11.2025 предоставлены жилищные услуги, которые не оплачены, задолженность составляет 35 863,53 руб. Поскольку собственник жилья жилищные услуги не оплачивал, то с него подлежат взысканию пени за период с 01.01.2021 по 30.11.2025 в сумме 44 562,63 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с наследников Барабанчик В.Ф. задолженность по оплате жилищных услуг, пени в вышеуказанных суммах, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., почтовые расходы в сумме 110,40 руб.
Протокольными определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация городского округа Красноуфимск, Пустоселов Ю.И., Пустоселова Л.И., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Левина Д.Е., Левина Л.Е., несовершеннолетний Левин Л.Е., Сидорова О.Ю., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Пустынниковой(Сидоровой) М.К., Пустынниковой(Сидоровой) Д.К., Пустынников К.Г., действующий в интересах несовершеннолетних Пустынниковой(Сидоровой) М.К., Пустынниковой(Сидоровой) Д.К.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Вальнева И.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Ответчик Сидорова О.Ю., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Пустынниковой(Сидоровой) М.К., Пустынниковой(Сидоровой) Д.К. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что не должна платить за коммунальные услуги по <адрес>, так как не жила там. С детьми они только там зарегистрированы. С заявлением об отключении услуг она не обращалась. С заявлением о поставке некачественных услуг она также не обращалась. Бабушка обращалась.
Представитель Администрации городского округа Красноуфимск по доверенности Гурьева О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании просила взыскать задолженность за потребленные жилищные услуги с наследников Барабанчик В.Ф. до даты ее смерти и после ее смерти взыскать задолженность с зарегистрированных в жилом помещении.
Ответчик Пустоселова Л.И., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Левина Д.Е., Левина Л.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по телефону просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что умершая Барабанчик В.Ф. является ее матерью. В наследство после смерти матери никто не вступал. Ей квартира не нужна. Она( ответчик ) является опекуном Левина Л.Е. и Левина Д.Е. В квартире по <адрес> они только зарегистрированы, но не проживают. Поэтому не должны платить за жилищные услуги. Дом по <адрес> признан аварийным, там труб нет. С заявлением о некачественных услугах и об их отключении не обращалась. В квартире был только электрический счетчик.
Несовершеннолетний Левин Л.Е., ответчик Пустынников К.Е., действующий в интересах несовершеннолетних Пустынниковой(Сидоровой) М.К., Пустынниковой(Сидоровой) Д.К. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Пустоселов Ю.И., согласно копии свидетельства о смерти умер <дата>.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище.
В силу положений ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Из выписки ЕГРН от 03.02.2026 следует, что собственником квартиры по адресу: <адрес> являлась Барабанчик В.Ф.
Барабанчик В.Ф. умерла <дата>.
Согласно справке от 03.03.2026 в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: дочь-Пустоселова Л.И., внучка- Сидорова О.Ю., несовершеннолетние Сидорова М.К., Сидорова Д.К., Левин Д.Е., Левин Л.Е.
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из реестра наследственных дел усматривается, что наследственное дело после смерти Барабанчик В.Ф. не заведено.
В силу положений ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как было указано ранее, дочь умершей Пустоселова Л.И. была зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>.
Согласно копии записи акта о смерти от <дата> последним местом жительства Барабанчик В.Ф. является спорная квартира.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что факт наличия постоянной регистрации жительства дочери Барабанчик В.Ф.- Пустоселовой Л.И. по месту расположения жилого помещения, в котором по состоянию на день смерти был зарегистрирован наследодатель и являющегося последним местом ее жительства, сопряжен с правовыми последствиями этого факта, в частности, с подтверждением фактического принятия наследства после смерти матери независимо от факта наличия или отсутствия ее обращения в нотариальный орган за оформлением наследственных прав.
То обстоятельство, что согласно Реестра наследственных дел Пустоселова Л.И. не приняла наследство после смерти матери, не создает в последующем препятствий для реализации ее наследственных прав. При этом следует отметить, что со стороны Пустоселовой Л.И не был оформлен отказ от причитающегося ей наследства по правилам статей 1157 - 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Поскольку дочь Пустоселова Л.И. сохранила регистрацию в квартире по указанному адресу, то у Пустоселовой Л.И., как у наследника, принявшего наследство после смерти матери, и следовательно, как собственника жилого помещения, возникла обязанность по внесению платы за предоставленные жилищные услуги за спорный период: за период с 01.09.2020 по 12.08.2021 как с наследника после смерти матери, в последующем как с собственника жилого помещения.
Кроме того, судом установлено, что в спорный период в жилом помещении были зарегистрированы еще внучка Сидорова О.Ю. и несовершеннолетние Пустынникова(Сидорова)М.К., Пустынникова(Сидорова) Д.К., Левин Д.Е., Левин Л.Е.
Сторонами не оспаривается, что общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> выбран способ управления многоквартирным домом управляющей организацией – МБУ ГО Красноуфимск «Жилищно- коммунальное управление».
Истец приступил к управлению указанным многоквартирным домом и по настоящее время исполняет свои обязанности по оказанию услуг и выполнению работ по содержанию и ремонту.
Доказательств выбора иного способа управления многоквартирным домом либо иной управляющей компании в материалы дела не представлено.
Согласно выписок по лицевому счету, открытому в отношении <адрес> в <адрес> плата за жилое помещение начислялась в соответствии с размерами устанавливаемыми постановлениями Главы городского округа Красноуфимск «Об установлении тарифов на содержание жилья для собственников помещений в многоквартирных домах в городском округе Красноуфимск, не принявших решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения».
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги истцом осуществлялось в соответствии с требованиями действующего законодательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива, или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В силу подп. 1 п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Лицевой счет Квартиры 1 № 4370118090 открыт на имя Барабанчик В.Ф.
Согласно выписок по лицевому счету, представленных в материалы дела, за период с 01.09.2020 по 30.11.2025, размер задолженности по оплате за жилое помещение по адресу: <адрес> составил 35 863,53руб.
Размер задолженности судом был проверен, признан обоснованным, ответчиками не оспорен.
Поскольку ответчики не исполняют обязанность по оплате жилищных услуг, то с ответчиков Пустоселовой Л. И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Левина Л.Е., Левина Д.Е., Сидоровой О.Ю., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Пустынниковой(Сидоровой) М.К., Пустынниковой(Сидоровой) Д.К., Пустынникова К.Ю., действующего в интересах несовершеннолетних Пустынниковой(Сидоровой) М.К., Пустынниковой(Сидоровой) Д.К. подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате жилищных услуг в размере 35 863,53 руб.
Доказательств погашения образовавшейся задолженности, как в спорный период, так и по состоянию на момент рассмотрения спора судом, ответчики не представили. Доказательств внесения платежей, не учтенных управляющей компанией, также не представлено.
Ответчик Администрация городского округа Красноуфимск подлежит освобождению от уплаты вышеуказанной задолженности, поскольку при наличии зарегистрированных в квартире ответчиков не должна оплачивать коммунальные услуги.
Доводы ответчиков о том, что они не проживали в квартире судом отклоняются, так как неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. (п. 11 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Таким образом, при сохранении ответчиками в спорный период права пользования жилым помещением, они обязаны участвовать в расходах по оплате жилого помещения. Ответчики в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей не лишены были возможности обратиться с заявлением о снятии с регистрационного учета, в случае если они более не имели намерения проживать в спорном жилом помещении, однако не сделали этого.
Поскольку ответчики в период образования задолженности обладали правами пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, были зарегистрированы в нем по месту жительства, с заявлениями о временном отсутствии в помещении не обращались, как и с заявлением о снятии с регистрационного учета, то в силу вышеуказанных положений обязаны оплачивать жилищные услуги независимо от того, что в данном жилом помещении фактически не проживали.
По требованию о взыскании пени суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. N 497 "О введении моратория на возбуждение дело банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление N 497) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Положениями Постановления N 497 определено, что такой мораторий считается "тотальным" и действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 1 апреля 2022 г. до 1 октября 2022 г., независимо от расчетного периода (месяца), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 1 апреля 2022, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.
С учетом моратория расчет пени судом произведен за период с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 30.11.2025.
Пени за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 составят 1 508,36 руб., исходя из следующего расчета:
Период просрочки:
с 01.01.2021 по 31.03.2022
Процентная ставка:
на день подачи иска в суд (сегодня)
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 01.01.2021
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени с по дней
494,45
01.01.2021
30.01.2021
30
14,25 %
0
494,45 ? 30 ? 0 ? 14.25%
0,00 р.
494,45
31.01.2021
31.03.2021
60
14,25 %
1/300
494,45 ? 60 ? 1/300 ? 14.25%
14,09 р.
494,45
01.04.2021
31.03.2022
365
14,25 %
1/130
494,45 ? 365 ? 1/130 ? 14.25%
197,83 р.
Итого:
211,92 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.02.2021
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени с по дней
532,08
11.02.2021
12.03.2021
30
14,25 %
0
532,08 ? 30 ? 0 ? 14.25%
0,00 р.
532,08
13.03.2021
11.05.2021
60
14,25 %
1/300
532,08 ? 60 ? 1/300 ? 14.25%
15,16 р.
532,08
12.05.2021
31.03.2022
324
14,25 %
1/130
532,08 ? 324 ? 1/130 ? 14.25%
188,97 р.
Итого:
204,13 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.03.2021
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени с по дней
532,08
11.03.2021
09.04.2021
30
14,25 %
0
532,08 ? 30 ? 0 ? 14.25%
0,00 р.
532,08
10.04.2021
08.06.2021
60
14,25 %
1/300
532,08 ? 60 ? 1/300 ? 14.25%
15,16 р.
532,08
09.06.2021
31.03.2022
296
14,25 %
1/130
532,08 ? 296 ? 1/130 ? 14.25%
172,64 р.
Итого:
187,80 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.04.2021
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени с по дней
532,08
11.04.2021
10.05.2021
30
14,25 %
0
532,08 ? 30 ? 0 ? 14.25%
0,00 р.
532,08
11.05.2021
09.07.2021
60
14,25 %
1/300
532,08 ? 60 ? 1/300 ? 14.25%
15,16 р.
532,08
10.07.2021
31.03.2022
265
14,25 %
1/130
532,08 ? 265 ? 1/130 ? 14.25%
154,56 р.
Итого:
169,72 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.05.2021
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени с по дней
532,08
11.05.2021
09.06.2021
30
14,25 %
0
532,08 ? 30 ? 0 ? 14.25%
0,00 р.
532,08
10.06.2021
08.08.2021
60
14,25 %
1/300
532,08 ? 60 ? 1/300 ? 14.25%
15,16 р.
532,08
09.08.2021
31.03.2022
235
14,25 %
1/130
532,08 ? 235 ? 1/130 ? 14.25%
137,06 р.
Итого:
152,22 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.06.2021
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени с по дней
532,08
11.06.2021
10.07.2021
30
14,25 %
0
532,08 ? 30 ? 0 ? 14.25%
0,00 р.
532,08
11.07.2021
08.09.2021
60
14,25 %
1/300
532,08 ? 60 ? 1/300 ? 14.25%
15,16 р.
532,08
09.09.2021
31.03.2022
204
14,25 %
1/130
532,08 ? 204 ? 1/130 ? 14.25%
118,98 р.
Итого:
134,14 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.07.2021
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени с по дней
532,08
11.07.2021
09.08.2021
30
14,25 %
0
532,08 ? 30 ? 0 ? 14.25%
0,00 р.
532,08
10.08.2021
08.10.2021
60
14,25 %
1/300
532,08 ? 60 ? 1/300 ? 14.25%
15,16 р.
532,08
09.10.2021
31.03.2022
174
14,25 %
1/130
532,08 ? 174 ? 1/130 ? 14.25%
101,48 р.
Итого:
116,64 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.08.2021
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени с по дней
532,08
11.08.2021
09.09.2021
30
14,25 %
0
532,08 ? 30 ? 0 ? 14.25%
0,00 р.
532,08
10.09.2021
08.11.2021
60
14,25 %
1/300
532,08 ? 60 ? 1/300 ? 14.25%
15,16 р.
532,08
09.11.2021
31.03.2022
143
14,25 %
1/130
532,08 ? 143 ? 1/130 ? 14.25%
83,40 р.
Итого:
98,56 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.09.2021
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени с по дней
532,08
11.09.2021
10.10.2021
30
14,25 %
0
532,08 ? 30 ? 0 ? 14.25%
0,00 р.
532,08
11.10.2021
09.12.2021
60
14,25 %
1/300
532,08 ? 60 ? 1/300 ? 14.25%
15,16 р.
532,08
10.12.2021
31.03.2022
112
14,25 %
1/130
532,08 ? 112 ? 1/130 ? 14.25%
65,32 р.
Итого:
80,48 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.10.2021
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени с по дней
532,08
11.10.2021
09.11.2021
30
14,25 %
0
532,08 ? 30 ? 0 ? 14.25%
0,00 р.
532,08
10.11.2021
08.01.2022
60
14,25 %
1/300
532,08 ? 60 ? 1/300 ? 14.25%
15,16 р.
532,08
09.01.2022
31.03.2022
82
14,25 %
1/130
532,08 ? 82 ? 1/130 ? 14.25%
47,83 р.
Итого:
62,99 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.11.2021
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени с по дней
532,08
11.11.2021
10.12.2021
30
14,25 %
0
532,08 ? 30 ? 0 ? 14.25%
0,00 р.
532,08
11.12.2021
08.02.2022
60
14,25 %
1/300
532,08 ? 60 ? 1/300 ? 14.25%
15,16 р.
532,08
09.02.2022
31.03.2022
51
14,25 %
1/130
532,08 ? 51 ? 1/130 ? 14.25%
29,75 р.
Итого:
44,91 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.12.2021
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени с по дней
532,08
11.12.2021
09.01.2022
30
14,25 %
0
532,08 ? 30 ? 0 ? 14.25%
0,00 р.
532,08
10.01.2022
10.03.2022
60
14,25 %
1/300
532,08 ? 60 ? 1/300 ? 14.25%
15,16 р.
532,08
11.03.2022
31.03.2022
21
14,25 %
1/130
532,08 ? 21 ? 1/130 ? 14.25%
12,25 р.
Итого:
27,41 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.01.2022
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени с по дней
532,08
11.01.2022
09.02.2022
30
14,25 %
0
532,08 ? 30 ? 0 ? 14.25%
0,00 р.
532,08
10.02.2022
31.03.2022
50
14,25 %
1/300
532,08 ? 50 ? 1/300 ? 14.25%
12,64 р.
Итого:
12,64 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.02.2022
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени с по дней
532,08
11.02.2022
12.03.2022
30
14,25 %
0
532,08 ? 30 ? 0 ? 14.25%
0,00 р.
532,08
13.03.2022
31.03.2022
19
14,25 %
1/300
532,08 ? 19 ? 1/300 ? 14.25%
4,80 р.
Итого:
4,80 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 31.03.2022
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени с по дней
532,08
31.03.2022
31.03.2022
1
14,25 %
0
532,08 ? 1 ? 0 ? 14.25%
0,00 р.
Итого:
0,00 р.
Сумма основного долга: 7 894,49 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 1 508,36 руб.
Конец формы
За период с 01.04.2022 по 30.09.2022 задолженность по оплате жилищных услуг составит 2776,85руб.( 555,37 руб.х 5м.= 2776,85руб.)
С учетом имеющейся задолженности 7 894,49 руб., ее размер составит по состоянию на 01.10.2022 -10 671,34руб.( 2 776,85+7894,49руб. ).
При наличии вышеуказанной задолженности размер пеней за период с 01.10.2022 по 30.11.2025 будет составлять 25 499,26руб. Расчет произведен способом, также как и за период с 01.01.2021 по 31.03.2022.
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию пени в общей сумме 27 007,62 руб. (1 508,36 руб.+25 499,26руб.)
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы истца, состоящие из расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000руб., почтовых расходов в сумме 110,40руб., подтверждены документально.
Судом удовлетворены требования на 78,2% ( заявлено требований на сумму 80 426,16руб., удовлетворено на сумму 62 871,15руб., 62 871,15руб.х100: 80 426,16руб.) -
Учитывая частичное удовлетворение исковых требований на 78,2%, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ( 3 128руб.( 4000 руб.х 78,2%, почтовые расходы в сумме 86,33руб.( 110,40руб.х78,2%).
По требованию, заявленному к ФИО4, суд исходит из следующего.
В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса (абзац второй); после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена (абзац седьмой).
Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как разъяснено в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из представленных суду документов следует, что Пустоселов Ю.И. умер <дата>.
Учитывая, что ответчик по заявленным исковым требованиям Пустоселов Ю.И.умер до подачи истцом искового заявления в суд, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу вданной части.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального бюджетного учреждения городского округа Красноуфимск «Жилищно-коммунальное управление» удовлетворить частично.
Взыскать в пользу муниципального бюджетного учреждения городского округа Красноуфимск «Жилищно-коммунальное управление»( ИНН 6684047044) солидарно с Пустоселовой Л. И.( паспорт серии №1-109/2014 №1-109/2014), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Левина Л. Е.( паспорт серии №1-109/2014 №1-109/2014), Левина Д. Е.(свидетельство о рождении IV -AИ №1-109/2014),Сидоровой О. Ю., (паспорт серии №1-109/2014 №1-109/2014), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Пустынниковой (Сидоровой) Д. К. ( свидетельство о рождении V -AИ №1-109/2014),Пустынниковой (Сидоровой) М. К. ( свидетельство о рождении V -AИ №1-109/2014), Пустынникова К. Ю. ( паспорт серии №1-109/2014), действующего в интересах несовершеннолетних Пустынниковой (Сидоровой) Д. К. ( свидетельство о рождении V -AИ №1-109/2014),Пустынниковой (Сидоровой) М. К. ( свидетельство о рождении V -AИ №1-109/2014) задолженность по оплате жилищных услуг за период с 01.09.2020 по 30.11.2025 в сумме 35 863,53руб., пени за период с 01.01.2021 по 30.11.2025 в сумме 27 007,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 128 руб., почтовые расходы в сумме 86,33руб., всего взыскать 66 085,48 руб.
В удовлетворении остальной части требований и требований к Администрации городского округа Красноуфимск отказать.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску муниципального бюджетного учреждения городского округа Красноуфимск «Жилищно-коммунальное управление»( ИНН 6684047044 к Пустоселову Ю. И. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 26.06.2026.
Судья- С.А. Бунакова.