ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2026 г. с. Аргаяш Челябинской области
Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С., при секретаре судебного заседания Хамидуллиной Л.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Галиуллиной А.У. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к Галиуллиной А.У. о взыскании процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 445 руб. 40 коп., процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 595 руб. 20 коп., процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 790 руб. 83 коп., взыскании процентов до момента фактического исполнения решения суда по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Галиуллиной А.У. заключен кредитный договор. Между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по договору переданы истцу. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Аргаяшского района Челябинской области с ответчика взыскана определенная на дату уступки права требования задолженность по договору в размере 48 891 руб. 80 коп. Задолженность по кредитному договору исполнена ответчиком в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту проживания ответчика в Металлургический районный суд г. Челябинска.
Представитель истца, ответчик Галиуллина А.У. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения по месту жительства ответчика.
Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу территориальной подсудности гражданских дел иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Предъявляя исковое заявление в Аргаяшский районный суд Челябинской области, истец указал в качестве места проживания ответчика Галиуллиной А.У. адрес: <адрес>.
Вместе с тем, на момент обращения истца в суд с настоящим иском и в настоящее время ответчик Галиуллина А.У. по вышеуказанному адресу зарегистрированной по месту жительства или месту пребывания не значится.
Согласно сведениям МВД России Галиуллина А.У. зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
На основании пункта 3 части 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что на момент предъявления искового заявления ответчик Галиуллина А.У. не проживала и не была зарегистрирована на территории Аргаяшского района Челябинской области, суд приходит к выводу, что дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности, его необходимо передать для рассмотрения по подсудности в Металлургический районный суд г. Челябинска по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33, 40, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Галиуллиной А.У. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения по подсудности в Металлургический районный суд г. Челябинска.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Председательствующий