РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2026 г. с. Аргаяш Челябинской области
Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С., при секретаре судебного заседания Хамидуллиной Л.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Фазлитдиновой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Фазлитдиновой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 757 451 рубль 51 копейка.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Фазлитдиновой А.Р. был заключен кредитный договор на выдачу кредита в сумме 900 000 рублей под 32,4 % годовых сроком на 96 месяцев. Банком было выполнено зачисление кредита в сумме 900 000 рублей. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 757 451 рубль 51 копейка, в том числе просроченные проценты – 86 486, 86 руб., основной долг – 660 282, 91 руб., неустойка – 10 681, 74 руб.
Представитель истца, ответчик Фазлитдинова А.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В исковом заявлении указана просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Фазлитдиновой А.Р. заключен кредитный договор № на выдачу кредита в сумме 900 000 рублей под 32,400 % годовых сроком на 96 месяцев (л.д. 17-18). В соответствии с условиями договора Банк в срок и в полном объеме выполнил свои обязательства, денежные средства зачислены на счет Фазлитдиновой А.Р., что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита, протоколом проведения операции в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» (л.д. 26-28).
На основании п. 12 кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора уплачивается неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (л.д. 17-18).
В нарушение условий кредитного договора обязательства заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, что подтверждается лицевым счетом, расчетом задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 757 451 рубль 51 копейка, в том числе просроченные проценты – 86 486, 86 руб., основной долг – 660 282, 91 руб., неустойка – 10 681, 74 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 19-24).
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является верным, ответчиком доказательств, подтверждающих иной размер задолженности, в материалы дела не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Фазлитдиновой А.Р. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которое ответчиком не исполнено.
В связи с тем, что ответчик нарушил обязательства по договору, суд полагает необходимым исковые требования банка удовлетворить, взыскать с Фазлитдиновой А.Р. в пользу истца просроченную задолженность по кредитному договору в сумме 757 451 рублей 51 коп.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 149, 03 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Фазлитдиновой А.Р. (паспорт серии № №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195 ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 757 451 рубль 51 копейка, в том числе просроченные проценты – 86 486, 86 руб., основной долг – 660 282, 91 руб., неустойка – 10 681, 74 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 149 рублей 03 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Председательствующий
Решение изготовлено в окончательной форме «13» октября 2026 г., судья