ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 марта 2026 года г. Красноуфимск
Красноуфимский районный суд в составе:
председательствующего судьи Четиной Е.А., при секретаре судебного заседания Копорушкиной И.М., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании заявление об отказе от иска по гражданскому делу по исковому заявлению Агапова А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «ВагонДома» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, установил:
Агапов А.В. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВагонДома» (далее – ООО «ВагонДома») в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 340 168 рублей, денежную компенсацию за задержку выплат за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты с 1 августа 2025 года по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, судебные расходы в размере 3 000 рублей. В обоснование иска истцом указано, что на основании трудового договора от 25 января 2023 года № 60 он работает в ООО «ВагонДома» по профессии электрогазосварщика. В нарушение условий трудового договора ООО «ВагонДома» не выплачена истцу заработная плата за период с августа по ноябрь 2025 года.
В суд поступило заявление Агапова А.В. об отказе от иска, в связи с выплатой ему в полном объеме ответчиком заработной платы за спорный период.
Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, извещены о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.
Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения неявившихся лиц о времени и месте рассмотрения дела, суд определил рассмотреть заявление об отказе от иска в их отсутствие.
Изучив поступившее заявление об отказе от иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска заявлен в письменной форме в заявлении, из которого усматривается выраженное однозначно волеизъявление на отказ от исковых требований, последствия отказа от иска истца разъяснены и понятны.
Отказ от иска в данном случае не противоречит действующему законодательству и не влечет нарушений каких-либо прав иных лиц.
Обстоятельств, препятствующих принятию отказа от иска, судом не установлено и не усматривается.
Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку такой отказ не противоречит Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации и не нарушает прав других лиц, и прекратить производство по гражданскому делу.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ истца Агапова А. В. от его искового заявления к обществу с ограниченной ответственностью «ВагонДома» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья (подпись) Четина Е.А.