ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения г. Красноуфимск 14 мая 2026 года
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Четиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания Копорушкиной И.М, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Абрамову М. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, установил:
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к Абрамову М.В., в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса 142 300 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 269 рублей судебные расходы в размере 40 000 рублей. В обоснование требований истцом указано, что 21 октября 2024 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки «Volvo FM TRUCK 6*6», государственный регистрационный знак №1-109/2014 При этом, водитель Абрамов М.В. нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством марки «МАЗ 64229 МАЗ 64229-032», государственный регистрационный знак №1-109/2014, что привело к дорожно-транспортному происшествию. Владелец транспортного средства марки «Volvo FM TRUCK 6*6» обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», которое, признав данный случай страховым, выплатило страховое возмещение. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, исполняя свои обязанности по договору страхования, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 142 300 рублей. Поскольку Абрамов М.В. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, сумма выплаченного страхового возмещения подлежит взысканию с него.
В ходе судебного разбирательства стороны пришли к обоюдному согласию устранения возникшего спора и представили суду мировое соглашение между ними, которое в судебном заседании просили утвердить и прекратить производство по делу. Последствия утверждения мирового соглашения лицам разъяснены и понятны.
Ознакомившись с условиями мирового соглашения, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 153.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации результатом примирения лиц, участвующих в деле, может быть, в частности, мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.
В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
В соответствии с частями 1 -3 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Статьей 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7).
Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц (часть 8).
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 158.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Поступившее в суд мировое соглашение оформлено в письменном виде в форме отдельного документа, подписано сторонами, соответствует волеизъявлению сторон, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.
При таких обстоятельствах, заключенное между сторонами мировое соглашение, соответствует закону, так как входит в пределы заявленных сторонами требований, является способом разрешения спора путем взаимных уступок, не влечет нарушения прав и интересов сторон, заключивших мировое соглашение.
Действия сторон являются добровольными, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, разъяснив сторонам последствия заключения мирового соглашения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Страховым публичным акционерным обществом «Ингосстрах» (ОГРН 1027739362474) и Абрамовым М. В. (<****>) на следующих условиях:
МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ
№ 75-147262/25 г. Екатеринбург «13» мая 2026 года
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах», в лице директора филиала СПАО «Ингосстрах» в Свердловской области Вагиной Н. В., действующей на основании доверенности №1-109/2014 от <дата>, именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и
Абрамов М. В., <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт серии <****> именуемый в дальнейшем «Ответчик», заключили настоящее мировое соглашение в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска в Красноуфимском районном суде Свердловской области (гражданское дело № 2-1-290/2026), о нижеследующем:
Предметом соглашения является требование, в порядке регресса, которое предъявлено Истцом к Ответчику по выплаченному страховому возмещению в связи с Дорожно-транспортным происшествием (далее - ДТП), произошедшим 21.10.2024г. в 15 час. 30 мин. с участием транспортных средств Вольво г/н №1-109/2014 под управлением Шаповалова А.В. и МАЗ г/н №1-109/2014 под управлением Гаптухаева В.А.
1.1. Сумма, подлежащая выплате Ответчиком, составляет 148 880 руб. 00 коп., в которую входят сумма ущерба в размере 142 300 руб. 00 коп., расходы на уплату госпошлины в размере 1 580 руб. 00 коп. (30% от суммы 5 269 руб.) и расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.
1.2. Ответчик выплачивает сумму в размере 148 880 (сто сорок восемь тысяч восемьсот восемьдесят) руб. 00 коп. в течение 20 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения судом.
Уплата соответствующей суммы производится путем перечисления на счёт Истца по следующим реквизитам:
Получатель: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах»
ИНН: 7705042179, КПП: 770501001
ПАО «Сбербанк России» <адрес>
БИК 044525225
Кор. Счет: 30№1-109/2014
Расч. Счет: 440№1-109/2014
Назначение платежа: «Возмещение по соглашению №1-109/2014. НДС не облагается».
В случае взимания банком комиссии за перевод денежных средств, Ответчик оплачивает указанную комиссию самостоятельно.
1.3. Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
В случае неисполнения Ответчиком условий настоящего соглашения Истец вправе потребовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с действующим законодательством, а также потребовать его принудительного исполнения путем получения в суде исполнительного документа и предъявления исполнительного документа для взыскания оставшейся невыплаченной суммы, указанной в мировом соглашении, независимо от графика платежей.
Истец может воспользоваться правом на получение и предъявление исполнительного листа ко взысканию при нарушении срока внесения даже одного платежа по графику.
После исполнения Ответчиком настоящего соглашения обязательства считаются полностью исполненными, и Истец не будет иметь претензий к Ответчику.
Положения ст.220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Настоящее соглашение составлено в трех идентичных экземплярах (по одному для каждой из сторон и один для суда), и вступает в силу с момента утверждения его судом.
РЕКВИЗИТЫ СТОРОН
Истец:СПАО «Ингосстрах» ИНН: 7705042179, ОГРН 1027739362474Дата гос.регистрации 11.10.2002г.Банковские реквизиты:ПАО «Сбербанк России» <адрес>БИК №1-109/2014. адрес: <адрес> стр.2Филиал в <адрес>Адрес: 620063, <адрес>/Ател.: (343) 205-80-03E-mail: <****> филиала: __(подпись и печать)____/Вагина Н.В./
Ответчик:Абрамов М. В., <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт серии <****>: <адрес><****>__(подпись)__ /Абрамов М.В./
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со статьей 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашение. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья (подпись) Четина Е.А.