К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-69/2026 (2-640/2025) ~ М-553/2025

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Хилокский районный суд Забайкальского края · судья Ходукина Лариса Валерьевна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
03.12.2025
Решение
02.04.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-69/2026

УИД 75RS0022-01-2024-000954-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в части г.Хилок 2 апреля 2026 года

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ходукиной Л.В., при секретаре судебного заседания Александровой Н.С., с участием помощника прокурора Хилокского района Макаровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мироновой Галины Николаевны к Миронову Сергею Петровичу о признании утратившим права на получение социальных и страховых выплат и льгот, полагающихся в связи с гибелью военнослужащего,

УСТАНОВИЛ

Истец Миронова Г.Н. обратилась в суд с исковым заявлением. В обоснование указала, что она является матерью МАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего 12.07.2025 года при выполнении воинского долга в ходе специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР и Украины. Отцом её сына является Миронов Сергей Петрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-СП №592294, выданным 20.01.2011 года отделом ЗАГС Хилокского района департамента ЗАГС Забайкальского края. Брачные отношения с ответчиком Мироновым С.П. были прекращены в августе 2008 года, решением мирового судьи судебного участка №44 Хилокского судебного округа Забайкальского края от 04.09.2008 года брак с Мироновым С.П. расторгнут, с него взысканы алименты. Из-за постоянных конфликтов и крайне неблагожелательной атмосферы в доме она вместе с двумя малолетними детьми уехала в г.Петровск-Забайкальский Забайкальского края, где проживала сначала у мамы ХЕВ, после снимала квартиру, впоследствии на средства материнского капитала купила квартиру по адресу: <адрес>, где проживает до настоящего времени. Миронов С.П. как в период совместного проживания с ней и с детьми, так и в период раздельного проживания до достижения сыном А совершеннолетия (29.04.2021 года) не выполнял обязанности родителя, не воспитывал сына А, не заботился о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, не поддерживал с сыном связи, не писал, не звонил ребенку, не поздравлял его с днем рождения, не интересовался его жизнью и судьбой. Все расходы по содержанию сына она несла сама. Материальную помощь на содержание детей (покупка продуктов питания, одежды, обуви, игрушек, лекарств, школьных принадлежностей, оплата кружков и спортивных секций) ей оказывала ее мама ХЕВ Она создала сыну А все условия, необходимые для развития, обеспечила получение сыном образования. После совершеннолетия сына А у ответчика Миронова С.П. также не имелось намерений выстроить нормальные отцовские отношения с сыном. Она поддерживала сына во всех его начинаниях и делах. Летом 2022 года сын МАП был призван на срочную службу в Вооруженные силы российской Федерации, где в последствии подписал контракт о прохождение военной службы, был зачислен в списки личного состава войсковой части №35390 и направлен в зону проведения специальной военной операции на территорию ДНР, ЛНР и Украины, где принимал участие в боевых действиях. С ДД.ММ.ГГГГ МАС считался пропавшим без вести при исполнении воинского долга в ходе специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР и Украины. Согласно свидетельству о смерти II –СП №589401 МАС умер 12.07.2025 года, место смерти с.Шевченко первое Красноармейского района Донецкой Народной Республики. Она вырастила сына А достойным человеком, защитником отечества без какой-либо помощи и поддержки его отца. Миронов С.П. фактически утратил семейные и родственные связи с сыном, просила суд признать Миронова С.П. утратившим право на получение выплат и льгот, полагающихся в связи со смертью военнослужащего, участника специальной военной операции МАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего 12.07.2025года вследствие военной травмы.

В судебном заседании истец Миронова Г.Н. от исковых требований к Миронову С.П. о признании утратившим права на получение социальных и страховых выплат и льгот, полагающихся в связи с гибелью военнослужащего, отказалась. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производство по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ Мироновой Галины Николаевны от исковых требований к Миронову Сергею Петровичу о признании утратившим права на получение социальных и страховых выплат и льгот, полагающихся в связи с гибелью военнослужащего.

Производство по гражданскому делу №2-69/2026 по иску Мироновой Галины Николаевны к Миронову Сергею Петровичу о признании утратившим права на получение социальных и страховых выплат и льгот, полагающихся в связи с гибелью военнослужащего, прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 суток в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд Забайкальского края.

Судья-подпись

Верно

Судья Хилокского районного суда Л.В. Ходукина

Участники

Истец

  • М. Г. Н.

Ответчик

  • М. С. П.

Третье лицо5

  • АО "Согаз"

  • Войсковая часть № 35390 Министерства обороны РФ

  • Министерство обороны РФ

    ИНН 7704252261ОГРН 1037700255284

  • Министерство труда и социальной защиты населения Забайкальского края

  • ФКУ Военный комиссариат Забайкальского края

Ход дела

  1. 14:57

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:18

    Передача материалов судье

  3. 10:38

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:38

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:38

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 10:15

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОТВЕТЧИКА

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  9. 15:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  10. 12:29

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 15:34

    Дело оформлено

  12. 16:14

    Дело передано в архив