РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Хилок 30 января 2026 года Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Ходукиной Л.В., при секретаре судебного заседания Александровой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к Федоровой Анне Николаевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, 28.08.2023 года между ООО «Агентство Судебного Взыскания» и ООО «Нэйва» был заключен договор цессии №8/2023 на основании которого к истцу перешли права требования к ответчикам – физическим лицам, указанным в приложении к договору цессии, в том числе право требования к заемщику: Федоровой А.Н. по кредитному договору (договору займа) №302745. На основании договора ответчику были предоставлены денежные средства в размере 13500,00 рублей на условиях, предусмотренных договором. В связи с неоднократным нарушением ответчиком условий договора Агентство вынуждено было обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов. 16.01.2020 года мировой судья судебного участка №48 Красночикойского судебного района Забайкальского края вынес судебный приказ по делу №2-34/2020 о взыскании с ответчика в пользу Агентства задолженности по договору. 06.12.2023 года мировой судья судебного участка №48 Красночикойского судебного района Забайкальского края вынес определение о процессуальном правопреемстве с Агентства на истца. В соответствии с условиями указанного договора займа договор действует, а проценты продолжают начислению до полного погашения суммы основного долга. Согласно расчету фактической задолженности ответчика по уплате процентов за пользование денежными средствами за период с 18.06.2019 года (дата расчета задолженности, взысканной судебным приказом) по 14.08.2025 года составляет 108033,08 рублей. Истец просил суд, взыскать с Федоровой А.Н. в пользу ООО ПКО «Нэйва» сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по договору №302745 за период с 18.06.2019 года по 14.08.2025 года в размере 108033,08 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 4240,99 рублей.
В судебное заседание истец – ООО ПКО «Нэйва» своего представителя не направило, извещено о месте и времени рассмотрения дела. В исковом заявлении представитель Шибанкова Л.Л. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Федорова А.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила письменные возражения, согласно которым просит в удовлетворении иска отказать, так как договор займа не заключала.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда, из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, при осуществлении предпринимательской деятельности.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названного кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.п. 1 и 3 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу абз.1 ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются специальным законом - Федеральным законом от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Из дела следует, 25.08.2015 года ООО «Честное слово» и Федорова А.Н. заключили договор потребительского займа №302745, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 13500 рублей, срок действия договора – до полного исполнения обязательства, в том числе до возврата заемщиком суммы займа и начисленных процентов, срок возврата займа и уплаты начисленных процентов – 24.09.2015 года, с процентной ставкой 1,5% в день от суммы займа за каждый день пользования займом, что составляет 547,500% годовых (л.д.10 оборот-12).
Факт предоставления займа в размере 13500 рублей по договору №302745 от 25.08.2015 года путем перечисления денежных средств Федоровой А.Н. подтверждается платежным документом №302745 от 25.08.2015 года на сумму 13500 рублей (л.д.12 оборот).
Согласно судебному приказу №2-34/2020 от 16.01.2020 года и.о.мирового судьи судебного участка №48 Красночикойского судебного района мирового судьи судебного участка №46 Петровск-Забайкальского судебного района Забайкальского края с Федоровой А.Н. в пользу ООО «Агенство Судебного Взыскания» по кредитному договору №302745 от 25.08.2015 года за период с 23.09.2015 года по 18.06.2016 года в размере 67500 рублей 00 копеек, судебные расходы в сумме 1112 рублей 50 копеек (л.д.19).
28.08.2023 года между ООО «Агестов Судебных Взысканий» и ООО ПКО«Нэйва» был заключен договор об уступке права требования (цессии), согласно п.1.4 Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением № АК-57-2024-5351), в момент подписания ООО ПКО «Нэйвайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО «Агентство Судебных взысканий» по договору займа, заключенному ответчиком с ООО «Честное слово», что подтверждается Актом уступки права требования. Из выписки из реестра уступаемых прав требования (Приложения №2) к договору №8/2023 уступки прав требования (цессии) следует, что к цессионарию перешло право требования по договору займа №302745, заключенному с Федоровой А.Н. (л.д.13-17).
В силу п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно ч.1 ст.12 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.
Согласно п. 13 индивидуальных условий договора займа №302745 от 25.08.2015 года запрет заемщиком Федоровой А.Н. на уступку прав(требований) по настоящему договору любым третьим лицам не установлен.
Определением Мирового судьи судебного участка №48 Красночикойского судебного района Забайкальского края от06.12.2023 года заменен истец ООО «Агенство Судебных Взысканий» на правопреемника ООО ПКО «Нэйва» в гражданском деле по заявлению ООО «Агенство Судебных взысканий» к Федоровой А.Н. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов на основании судебного приказа от 16.01.2020 года №2-34/2020 (л.д.21).
Из представленного истцом расчета следует, что взысканная по судебному приказу №3-34/2020 задолженность по кредитному договору №302745 от 25.08.2015 года за период с 23.09.2015 года по 18.06.2016 года в размере 67500 рублей 00 копеек, судебные расходы в сумме 1112 рублей 50 копеек оплачена ответчиком в полном объеме 29.04.2025 года, взысканию подлежит задолженности по процентам за пользование займом в размере 108033,08 рублей (л.д.8).
Согласно ч.1 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В п.4 ч.1 ст.2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
В силу ч.24 ст.5 Федеральный закон от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из 130% (1,3) от суммы займа, т.е. проценты за пользование займом по договору №302745 от 254.08.2015 года не могут превышать сумму 17550 рублей.
Учитывая, что ответчиком были погашены проценты по договору №302745 от 254.08.2015 года в размере 54000 рублей согласно судебному приказу №2-34/2020, то исковые требования о взыскании процентов за пользование займом в сумме 108033,08 рублей не подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с тем, что в удовлетворении иска отказано, не подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины.
Кроме того, согласно информации Федерального казначейства юридическим лицом ООО «Нэйва» ИНН 7734387354, 18.08.2025 года платежное поручение №190065, 06.03.2025 года платежное поручение №60829 с назначением платежа «оплата государственной пошлины за предъявление иска, ответчик Федорова Анна Николаевна, № договора 302745», не проводились. Таким образом, оплата госпошлины истцом не производилась.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении иска ООО ПКО «Нэйва» (ИНН 7734387354) к Федоровой Анне Николаевне (паспорт7609 №452115) о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом (займом) по договору №302745 за период с 18.06.2019 года по 14.08.2025 года в размере 108033,08 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4240,99 рублей, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня его оглашения.
Судья-подпись
Верно
Судья Ходукина Л.В.