ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02.03.2026 г. Красноуфимск
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., при секретаре Токманцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества « Страховая компания «Астро-Волга» к Вотякову А. А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» ( далее АО «СК «Астро-Волга», общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> в <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие( далее ДТП). Водитель Вотяков А.А. управлял транспортным средством ВАЗ xRay, регистрационный знак №1-109/2014, в состоянии алкогольного опьянения, не учел дистанцию до движущегося впереди транспортного средства ВАЗ 2190 Granta, государственный регистрационный знак №1-109/2014, под управлением Дитца В.А., в результате чего допустил с ним столкновение. Гражданская ответственность Вотякова А.А. застрахована в АО «СК «Астро-Волга». Потерпевшие обратились в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью и механическими повреждениями транспортного средства. АО «СК «Астро-Волга» произвело выплату страхового возмещения в размере 400 000 руб. и 295 610 руб. В связи с тем, что водитель управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, на основании положений п. «б» ст. 14 Закона об ОСАГО, истец просит взыскать с Вотякова А.А. вышеуказанные денежные средства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 912 руб.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Александрова А.Н. не явилась, в заявлении просила гражданское дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Вотяков А.А., согласно копии записи акта о смерти, умер <дата>.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса (абзац второй); после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена (абзац седьмой).
Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как разъяснено в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из представленных суду документов следует, что Вотяков А.А. умер <дата>. С иском истец обратился в суд 26.01.2026.
Учитывая, что ответчик по заявленным исковым требованиям АО «СК Астро-Волга» умер до подачи истцом искового заявления в суд, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к Вотякову А. А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, в порядке регресса.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья- С.А. Бунакова