РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16.03.2026 г. Красноуфимск
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., при помощнике судьи Медовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русинова Д. А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Русинова К. Д. и Русиновой Е. Д. к Комитету по управлению имуществам Администрации муниципального образования Красноуфимский округ о признании принявшими наследство, признании права собственности на наследственное имущество, определении долей в общем имуществе,
УСТАНОВИЛ:
Русинов Д.А. обратился в суд в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Русинова К.Д. и Русиновой Е.Д. с вышеуказанным иском, указав, что 03.02.2011 между ним и Русиновой А.А. был зарегистрирован брак. От данного брака родились дети Русинов К. Д. и ФИО14. <дата> брак расторгнут. <дата> ФИО3 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира была приобретена на средства материнского капитала, было дано обязательство о наделении детей долями, однако данное обязательство не было исполнено. Срок для принятия наследства пропущен, по причине того, что совершив действия по фактическому принятию наследства, они продолжают жить в квартире, пользоваться всем имуществом. На основании изложенного, истец просит признать факт принятия наследства Русиновым К. Д., <дата> года рождения, Русиновой Е. Д., <дата> года рождения после смерти Русиновой А. АлексА.ны, умершей <дата>; определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 21,9 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №1-109/2014, определить за Русиновым Д. А. - 1/4 доли в праве общей долевой собственности, за Русиновым К. Д., <дата> года рождения и Русиновой Е. Д., <дата> года рождения - 3/8 доли каждому; признать за Русиновым Д. А. право собственности на 1/4 доли вышеуказанного жилого помещения, за Русиновым К. Д. и Русиновой Е. Д. право собственности на 3/8 доли за каждым.
Протокольным определением суда от 04.03.2026 произведена замена ненадлежащего ответчика Комитета по управлению имуществам Администрации МО Красноуфимский округ на надлежащего -Орган местного самоуправления уполномоченный в сфере управления муниципальным имуществом «Управление муниципальным имуществом городского округа Красноуфимск».
В судебное заседание истец Русинов Д.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что после смерти супруги он с детьми проживает в квартире.
Представитель ответчика Органа местного самоуправления, уполномоченного в сфере управления муниципальным имуществом «Управление муниципальным имуществом городского округа Красноуфимск», представитель Управления социальной политики № 3 Чухарева Т.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель Управления социальной политики № 3 Чухарева Т.А. в заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержала.
Свидетель Русинова А.И. суду пояснила, что истец ее сын. Сын с детьми проживает по <адрес> в квартире с детьми. ФИО5 купила ее на материнский капитал. Она умерла в 2023 году. Сын с детьми остались проживать в квартире после ее смерти. ФИО4 работает, оплачивает коммунальные платежи. Кроме квартиры другого имущества у ФИО5 не было.
Суд, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.
На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Федеральный закон от <дата> N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 указанного Закона право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, в том числе и у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с <дата>, независимо от места их жительства.
Федеральный закон N 256-ФЗ содержит исчерпывающий перечень направлений средств материнского (семейного) капитала в целях реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей.
Часть 1 ст. 7 Федерального закона предусматривает, что распоряжение средствами материнского (семейного) капитала может осуществляться только лицами, получившими сертификат, и только по тем направлениям использования средств материнского( семейного) капитала, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального закона N 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.
На основании ч. 1 ст. 10 указанного Закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться, в том числе, на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.
Жилое помещение, реконструированное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению (ч. 4 ст. 10).
Судом установлено, что истец Русинов Д.А. и Русинова А.А. являются родителями несовершеннолетних детей: Русинова К. Д., <дата> года рождения, ФИО29, <дата> года рождения.
Русинова А.А. по договору купли-продажи от 12.09.2019 приобрела квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №1-109/2014. Стоимость квартиры составила 388 000 руб. Квартира была приобретена на заемные средства при использовании Государственного Сертификата на материнский капитал( л.д.19-20,24).
19.09.2020 Русинов Д.А. и Русинова А.А. приняли обязательство оформить недвижимое имущество, находящееся в <адрес>, приобретенное с использованием средств материнского капитала в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения( л.д.26).
Брак между Русиновым Д.А. и Русиновой А.А. прекращен <дата>, что подтверждено свидетельством о расторжении брака от <дата>.
Мать детей Русинова А.А. умерла <дата> в <адрес>, не успев определить доли в квартире.
Таким образом, в силу вышеуказанных положений закона и обязательства, каждому члену семьи подлежит выделению по ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.
В силу положений п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
После смерти Русиновой А.А. открылось наследство в виде ? доли квартиры по адресу: <адрес>.
Наследственное дело после смерти Русиновой А.А., согласно сведений реестра наследственных дел, нотариусом не открывалось.
Согласно 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
В абзаце 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9, приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что после смерти Русиновой А.А. истец с детьми продолжают проживать в указанной квартире, пользуются имуществом Русиновой А.А.
Факт проживания семьи Русинова Д.А по адресу: <адрес>, подтвержден свидетелем Русиновой А.И., Справкой о расчетах жилищно- коммунальных услуг в которой указано, что лицевой счет открыт на истца Русинова Д.А.( л.д. 36-39).
Учитывая, что истец Русинов Д.А. с детьми остались проживать в спорной квартире, то суд полагает, что несовершеннолетние фактически приняли наследство после смерти своей матери Русиновой А.А. в виде 1/4 доли квартиры по адресу: <адрес>.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку несовершеннолетние Русинов К.Д. и Русинова Е.Д. фактически вступили в наследственные права после смерти матери, имеют в жилом помещении свои доли, при таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за ними за каждым право собственности на 3/8 доли( ?+1/8) в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
За истцом подлежит признанию право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на основании Федерального закона от 29.12.2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", обязательства от <дата>.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Русинова Д. А. (паспорт серия 6502 №1-109/2014), действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Русинова К. Д. и Русиновой Е. Д. к Органу местного самоуправления, уполномоченного в сфере управления муниципальным имуществом «Управление муниципальным имуществом городского округа Красноуфимск» о признании принявшими наследство, признании права собственности на наследство, определении долей в общем имуществе удовлетворить.
Признать Русинова К. Д. и Русинову Е. Д. принявшими наследство после смерти Русиновой А. АлексА.ны, умершей <дата>.
Определить доли в квартире, общей площадью 21,9 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №1-109/2014 за Русиновым Д. А.,<дата> года рождения - 1/4 доли в праве общей долевой собственности, за Русиновым К. Д., <дата> года рождения и Русиновой Е. Д., <дата> года рождения по 3/8 доли в праве общей долевой собственности каждому.
Признать за Русиновым Д. А. право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> кадастровым номером 66:52:0106004:500
Признать за Русиновым К. Д. и Русиновой Е. Д. право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> кадастровым номером №1-109/2014 каждому.
Решение является основанием для внесения с ведений в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 31.03.2026.
Судья- С.А.Бунакова