К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1-368/2026 ~ М-1-82/2026

Решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.

Гражданские дела · первая инстанция, Красноуфимский районный суд Свердловской области · судья Четина Евгения Александровна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
06.02.2026
Решение
29.05.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты

Решения

КОПИЯМотивированное решение изготовлено 15 июня 2026 годаУИД № 66RS0035-01-2026-000157-66производство № 2-1-368/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации г. Красноуфимск

29 мая 2026 года

Красноуфимский районный суд в составе:

председательствующего судьи Четиной Е.А., при секретаре судебного заседания Копорушкиной И.М., с участием истца Дьяконова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дьяконова А. В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об установлении пенсии и перерасчете пенсии, установил:

Дьяконов А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области обязанность осуществить перерасчет пенсии. В обоснование требования Дьяконовым А.В. указано, что 13 октября 2025 года он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области с заявлением о перерасчете пенсии, в связи с изменением условий назначения социальной пенсии. Решением Отделения от 14 октября 2025 года №1-109/2014 в перерасчете пенсии было отказано. Дьяконов А.В. полагает, что в указанном решении Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области неверно применены нормы закона, тогда как основания для перерасчета имеются, поскольку в соответствии с протоколом проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы от 9 февраля 2023 года №1-109/2014.32.66/2023 ему установлена 3 группа инвалидности с детства на основании справки.

Определением суда от 6 мая 2026 года к производству приняты уточненные требования истца Дьяконова А.В., в которых он просил возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области обязанность установить социальную пенсию с 21 сентября 1972 года по 2 августа 2001 года по второй группе инвалидности и осуществить перерасчет пенсии за период с 21 сентября 1972 года по 2 августа 2001 года.

В письменных возражениях на исковое заявление и на уточненное исковое заявление представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области Колотнина И.В. просила в удовлетворении исковых требований Дьяконова А.В. отказать, указывая, что с 2 августа 2001 года Дьяконову А.В. назначена пенсия по инвалидности в соответствии со статьей 43 Закона от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», действовавшего на момент назначения пенсии. 13 октября 2025 года Дьяконов А.В. обратился с заявлением о перерасчете размера пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии со статьей 22 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 166-ФЗ), по которому принято решение об отказе в перерасчете в связи с отсутствием оснований. В настоящее время Дьяконов А.В. является получателем страховой пенсии по инвалидности, получателем социальной пенсии в соответствии с Федеральным законом № 166-ФЗ не является, в связи с чем основания для перерасчета пенсии отсутствуют. Из протокола проведения медико-социальной экспертизы в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы от 9 февраля 2023 года № 280.32.66/23 усматривается, что 3 группа инвалидности «инвалидность с детства» бессрочно установлена с 8 февраля 2023 года. Социальная пенсия по инвалидности назначается гражданам со дня признания ребенком-инвалидом, установления соответствующей группы инвалидности. Кроме того, установление с 8 февраля 2023 года Дьяконову А.В. 3 группы инвалидности с причиной «инвалид с детства» не имеет для него юридических последствий, поскольку оснований для увеличения размера пенсии не имеется. Пенсия не может быть выплачена за прошлые годы, если обращение было отложено, законодательство Российской Федерации не предусматривает автоматической выплаты пенсии за весь период с даты возникновения диагноза.

В судебном заседании истец Дьяконов А.В. заявленные требования с учетом уточнений поддержал, просил их удовлетворить.

Представители ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и места рассмотрения дела судебной повесткой под расписку 7 мая 2026 года. Представитель ответчика Колотнина И.В. в письменных возражениях на исковое заявление просила рассмотреть дело в их отсутствие.

При указанных обстоятельствах, поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав истца Дьяконова А.В., суд приходит к следующим выводам.

Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Исходя из положений статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; иными способами, предусмотренными законом.

Как следует из материалов дела, <дата> Дьяконов А.В., родившийся <дата>, обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области с заявлением о перерасчете размера пенсии.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области от 14 октября 2025 года №1-109/2014 Дьяконову А.В. отказано в перерасчете размера пенсии по государственному пенсионному обеспечению по заявлению от 13 октября 2025 года №1-109/2014, в связи с отсутствием основания для перерасчета. Указано на продолжение выплаты ранее назначенной пенсии.

Обращаясь в суд с иском, Дьяконов А.В. указывает на наличие у него оснований для установления социальной пенсии с 21 сентября 1972 года по 2 августа 2001 года по второй группе инвалидности и осуществлении перерасчета этой пенсии за период с 21 сентября 1972 года по 2 августа 2001 года в связи с изменением условий назначения социальной пенсии и установлением ему 3 группы инвалидности с детства с даты, указанной в протоколе проведения медико-социальной экспертизы в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы от 9 февраля 2023 года №1-109/2014.32.66/23.

Вместе с тем, из протокола медико-социальной экспертизы в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы от 9 февраля 2023 года №1-109/2014.32.66/23 усматривается, что 3 группа инвалидности «инвалидность с детства» установлена Дьяконову А.В. бессрочно с 8 февраля 2023 года, а не как он пояснял в ходе судебного разбирательства и ссылался в исковом заявлении с 21 сентября 1972 года. Однако в заявленных исковых требованиях, в том числе с учетом уточнений, Дьяконов А.В. не просил установить ему социальную пенсию с 8 февраля 2023 года, ссылаясь на иной период, а также просил установить ему социальную пенсию по второй группе инвалидности, решение об установлении которой ему в указанном протоколе не принималось.

При этом, условия назначения социальной пенсии по инвалидности в указанный период (8 февраля 2023 года) регулируются положениями Федерального закона № 166-ФЗ.

Согласно подпунктам 1 и 2 пункта 1 статьи 11 Федерального закона № 166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с этим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации инвалиды I, II и III группы, в том числе инвалиды с детства; дети-инвалиды.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона № 166-ФЗ признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

Положениями статьи 23 Федерального закона № 166-ФЗ (действовавшими по состоянию на 8 февраля 2023 года) предусмотрено, что социальная пенсия по инвалидности назначается со дня признания ребенком-инвалидом, установления соответствующей группы инвалидности, а в случае пропуска гражданами из числа инвалидов с детства, ранее являвшимися получателями социальной пенсии по инвалидности, предусмотренной для детей-инвалидов, выплата которой была прекращена в связи с достижением возраста 18 лет, срока переосвидетельствования по уважительной причине, определяемой федеральным учреждением медико-социальной экспертизы, и установления указанным учреждением инвалидности за прошлое время - со дня, с которого установлена инвалидность за прошлое время.

Однако, как уже указано ранее, истцу Дьяконову А.В. 3 группа инвалидности «инвалидность с детства» установлена бессрочно с 8 февраля 2023 года.

При этом, как указывает в письменном отзыве представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области Колотнина И.В. по состоянию на 8 февраля 2023 года Дьяконов А.В. являлся получателем страховой пенсии по инвалидности, являющейся для него более выгодной, чем социальная пенсия.

Кроме того, суд приходит к выводу, что у истца Дьяконова А.В. отсутствуют основания для установления ему социальной пенсии по <****> с 21 сентября 1972 года.

В указанный спорный период порядок назначения государственных пенсий регулировался Положением о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденных Постановлением Совмина СССР от 3 августа 1972 года № 590 (далее – Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий № 590).

Согласно пункту 24 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий № 590 пенсии по инвалидности назначаются в случае наступления инвалидности, то есть постоянной или длительной потери трудоспособности.

При этом, в соответствии с пунктом 29 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий № 590 пенсия по инвалидности назначается обратившимся за пенсией после достижения 20 лет.

Тогда как по состоянию на 21 сентября 1972 года Дьяконов А.В. достиг лишь возраста 6 лет.

При таких обстоятельствах, вопреки доводам истца оснований для удовлетворения требований о возложении на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области обязанности установить социальную пенсию с 21 сентября 1972 года по 2 августа 2001 года по второй группе инвалидности не имеется, а соответственно не имеется оснований для осуществления перерасчета социальной пенсии по второй инвалидности за период с 21 сентября 1972 года по 2 августа 2001 года не имеется.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований. Иных требований, равно как иных доводов и доказательств суду не заявлено и не представлено.

Руководствуясь статьями 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

исковые требования Дьяконова А. В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об установлении пенсии и перерасчете пенсии оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Красноуфимский районный суд Свердловской области.

Судья (подпись) Четина Е.А.

Участники

Истец

  • Д. А. В.

Ответчик

  • Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области

    ИНН 6661009187КПП 667001001ОГРН 1026605235623

Ход дела

  1. 11:54

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:02

    Передача материалов судье

  3. 10:21

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:21

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:21

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 11:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  8. 14:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  9. 14:52

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 10:15

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 16:09

    Дело оформлено

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительИСТЕЦ
Вышестоящий судСвердловский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 14.07.2026 14.07.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 16.07.2026 15.07.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 29.09.2026 29.09.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату20.08.2026
Назначено в вышестоящий суд на время12:10
Дата рассмотрения жалобы20.08.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения