ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07.04.2026 г. Красноуфимск
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., при секретаре Токманцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аспект» к Русинову В. И. о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Аспект» (далее по тексту- ООО «Аспект») обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 06.08.2022 заключен договор № 34/16170/2 между Русиновым В.И. и ООО «Аспект». В соответствии с п. 1.2,1.3 Договора истцом принято на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг ответчику, ответчик обязался данные услуги оплатить. В силу п.п. 3.1, 3.4 Договора договор действует в течение следующих 150 календарных дней с момента его подписания и должен был оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, то есть 03.01.2023. Стоимость услуг по договору составляет 60 руб., за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора по последний день его действия. Согласно п. 3.4 Договора в случае нарушения срока оплаты заказчик обязан уплатить пени в размере 100 руб. за каждый день просрочки. На основании положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с Русинова В.И. в пользу ООО «Аспект» задолженность по договору оказания услуг в размере 67 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Аспект» по доверенности Блинкова Л.В. не явилась, в заявлении просила рассмотреть заявление в ее отсутствие.
Ответчик Русинов В.И., согласно сведений ЗАГС от 23.03.2026, умер <дата>.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса (абзац второй); после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена (абзац седьмой).
Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как разъяснено в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из представленных суду документов следует, что Русинов В.И., <дата> года рождения, умер <дата>.
Учитывая, что ответчик по заявленным исковым требованиям Русинов В.И. умер до подачи истцом искового заявления в суд, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Аспект» к Русинову В. И. о взыскании задолженности по договору оказания услуг.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья- С.А. Бунакова