КОПИЯМотивированное решение изготовлено 23 июня 2026 годаУИД № 66RS0035-01-2026-000239-14производство № 2-1-518/2026
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Красноуфимск
8 июня 2026 года
Красноуфимский районный суд в составе:
председательствующего судьи Четиной Е.А., при секретаре судебного заседания Копорушкиной И.М., с участием истца Платыгиной О.И., представителя истца Киселева В.В., ответчика Федяковой Н.С., представителя ответчика Цветкова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Платыгиной О. И. к Федяковой Н. С., действующей в свои интересах и в интересах несовершеннолетней Федяковой Д. И., Федякову М. И. о восстановлении срока для принятия наследства, установил:
Платыгина О.И. обратилась в суд с иском к Федяковой Н.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Федяковой Д.И., Федякову М.И., в котором просила восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ее отца ФИО2, умершего <дата>. В обоснование своего иска Платыгина О.И. указывает, что ее отец Федяков И.Н. погиб в ходе специальной военной операции. Брак между ее родителями не был зарегистрирован, в связи с чем она обратилась в Красноуфимский районный суд с исковым заявлением о признании отцовства. Решением суда от 27 ноября 2025 года, вступившим в законную силу 13 января 2026 года, установлен факт признания отцовства Федяковым И.Н. в отношении дочери Платыгиной О.И., внесена запись об отце истца. Федяков И.Н. при жизни алименты не платил и не поддерживал с ней связь. После вступления решения суда в законную силу, Платыгина О.И. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в чем ей нотариусом было отказано в связи с пропуском срока для подачи заявления о принятии наследства. Истец указывает, что не могла в установленный законом срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку ей необходимо было в судебном порядке установить родственные отношения с умершим отцом.
В письменном отзыве на исковое заявление ответчики Федякова Н.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Федяковой Д.И., Федяков М.И. просили в удовлетворении исковых требований Платыгиной О.И. отказать, ссылаясь на их необоснованность. Ответчики указывают, что Платыгиной О.И. было достоверно известно о смерти Федякова И.Н., то есть о моменте открытия наследства, поскольку истец присутствовала на похоронах отца. Факт наличия у умершего еще одной дочери от нотариуса ответчиками не скрывался, Платыгина О.И. не приняла своевременно мер к правовому оформлению своего происхождения. Уважительных причин пропуска срока для принятия наследства со стороны Платыгиной О.И. не имеется.
Определением суда от 12 мая 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус Плотникова Е. А..
В судебном заседании истец Платыгина О.И. и ее представитель Киселев В.В. требования искового заявления поддержали, просили их удовлетворить. Истец Платыгина О.И. дополнительно суду пояснила, что действительно присутствовала на похоронах отца, а также получала ранее подарок от ответчика Федяковой Н.С. на свой день рождения, но после вступления в наследство семья отца перестала с ней общаться, она вынуждена была обратиться в суд для установления факта признания отцовства, а после вступления в законную силу данного решения суда, она сразу же обратилась в суд с настоящим иском. Представитель истца Киселев В.В. суду пояснил, что ответчики уклонялись от общения с Платыгиной О.И. в 2024 и 2025 годах, не желали участвовать в проведении экспертизы для установления отцовства, связь с Платыгиной О.И. поддерживал только дядя, который и помог в проведении экспертизы.
Ответчик, законный представитель ответчика Федякова Н.С. и ее представитель Цветков Д.А. возражали относительно требований истца, основываясь на доводах письменного отзыва. Ответчик Федякова Н.С. дополнительно суду пояснила, что они не скрывали факт родства Платыгиной О.И. с умершим Федяковым И.Н. от нотариуса, но нотариусом им было указано на отсутствие документального подтверждения родства Платыгиной О.И. с умершим.
Ответчики Федяков М.И., несовершеннолетняя Федякова Д.И., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Плотникова Е.А., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела телефонограммами, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не направили, в телефонограммах просили рассмотреть дело в их отсутствие.
С учетом положений частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, суд признал возможным рассмотрение гражданского дела по существу в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, заслушав истца Платыгину О.И., представителя истца Киселева В.В., ответчика Федякову Н.С., ее представителя Цветкова Д.А., оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При этом согласно положениям статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Указанные нормы конкретизированы в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункту 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
При этом пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Федяков И. Н. умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти.
В нотариальной конторе нотариуса нотариального округа г. Красноуфимск и Красноуфимского района Свердловской области Плотниковой Е.А. после смерти Федякова И.Н., умершего <дата>, <дата> заведено наследственное дело №1-109/2014.
Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, а также ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась супруга умершего Федякова Н.С., действующая от себя и как законный представитель несовершеннолетней дочери Федяковой Д.И.
Также наследниками первой очереди после смерти Федякова И.Н. являются дочь Федякова М.И. и сын Федяков М.И., которые обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от причитающейся им доли на наследство в пользу супруги наследодателя Федяковой Н.С.
Нотариусом выданы свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>3 от <дата> на земельный участок с кадастровым номером №1-109/2014, расположенный по адресу: Российская <адрес>, и жилой дом с кадастровым номером №1-109/2014, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, и свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>4 от <дата> на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №1-109/2014, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Федяковой Н.С. в размере ? доли от наследственного имущества и Федяковой Д.И. в размере ? доли от наследственного имущества.
Иных наследников нотариусом не установлено, наследственное дело окончено 14 сентября 2023 года.
Вместе с тем, решением Красноуфимского районного суда Свердловской области от 27 ноября 2025 года, вступившим в законную силу 13 января 2026 года, удовлетворены исковые требования Платыгиной О.И. к Федяковой Н.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Федяковой Д.И., Федякову М.И., установлен факт признания отцовства Федяковым И.Н., умершим 23 февраля 2023 года, в отношении ребенка Платыгиной О.И.
Платыгиной О.И. 16 января 2026 года выдано свидетельство об установлении отцовства серии I-АИ № 793516. Запись об установлении отцовства составлена и внесена в реестр также 16 января 2026 года.
Как указывает истец Платыгина О.И. после вступления в законную силу решения суда и внесения в реестр записи об установлении отцовства, она обратилась в суд с настоящим иском.
Исковое заявление Платыгиной О.И. поступило в суд 20 февраля 2026 года, то есть в пределах шестимесячного срока после вступления в законную силу решения суда об установлении факта признания отцовства – 13 января 2026 года.
Вопреки доводам ответчиков Федяковой Н.С. и Федякова М.И. до установления факта признания отцовства Платыгина О.И. не имела возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а обращение в суд с исковыми требованиями об установлении факта признания отцовства за пределами шестимесячного срока для принятия наследства, не может являться основанием для отказа в иске в части восстановления срока принятия наследства.
Поскольку Федяков И.Н. умер 23 февраля 2023 года, что усматривается из свидетельства о смерти, истцом Платыгиной О.И. действительно пропущен предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок для принятия наследства после его смерти, однако суд полагает, что срок для принятия наследства ею пропущен по уважительной причине, в связи с тем, что до установления факта наличия родственных отношений с Федяковым И.Н. истец не могла обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Федякова И.Н. Обращение в суд с настоящим исковым заявлением в свою очередь имело место в переделах шестимесячного срока после установления данного факта.
При таких обстоятельствах, суд признает причины пропуска срока для принятия наследства уважительными, в связи с чем требование Платыгиной О.И. подлежат удовлетворению.
Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 этой статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требования Платыгиной О.И. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Федякова И.Н., при этом судом также установлено, что наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону, то свидетельства о праве на наследство по закону от 13 сентября 2023 года, выданные нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО1 ФИО4 на ? доли и ФИО5 на ? доли на наследственное имущество: земельный участок с кадастровым номером №1-109/2014, расположенный по адресу: Российская <адрес>; жилой дом с кадастровым номером 66:14:0301001:1279, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>; ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 66:52:0106002:512, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, подлежат признанию недействительными.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с учетом отказа наследников Федякова М.И. и Федяковой М.И. от долей в наследстве после смерти Федякова И.Н. в пользу Федяковой Н.С., доля Федяковой Н.С. в наследстве Федякова И.Н. будет составлять 3/5, Федяковой Д.И. – 1/5, Платыгиной О.И. – 1/5.
Таким образом, доля Федяковой Н.С. в наследственном имуществе будет составлять: 3/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №1-109/2014, расположенный по адресу: Российская <адрес>; 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №1-109/2014 расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>; 3/20 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №1-109/2014, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>.
В свою очередь доли Федяковой Д.И. и Платыгиной О.И. в указанном наследственном имуществе будут составлять по 1/5 и 1/20 долей, соответственно.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Платыгиной О. И. к Федяковой Н. С., действующей в свои интересах и в интересах несовершеннолетней Федяковой Д. И., Федякову М. И. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Платыгиной О. И. (<****>) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Федякова И. Н., родившегося <дата>, последовавшей <дата>.
Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, выданные Федяковой Н. С. (<****>) и Федяковой Д. И. (<****> нотариусом нотариального округа город Красноуфимск и Красноуфимский район Свердловской области Плотниковой Е. А. на:
- земельный участок с кадастровым номером №1-109/2014, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>;
- здание - жилой дом с кадастровым номером №1-109/2014, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>;
- ? доли в праве общей долевой собственности на помещение – квартиру с кадастровым номером №1-109/2014, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>.
Признать за Федяковой Н. С. право собственности на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №1-109/2014, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>; на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на здание - жилой дом с кадастровым номером №1-109/2014, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>; на 3/20 долей в праве общей долевой собственности на помещение – квартиру с кадастровым номером №1-109/2014, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Федякова И. Н., умершего <дата>.
Признать за Федяковой Д. И. право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №1-109/2014, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>; на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на здание - жилой дом с кадастровым номером №1-109/2014, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>; на 1/20 доли в праве общей долевой собственности на помещение – квартиру с кадастровым номером №1-109/2014, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Федякова И. Н., умершего <дата>.
Признать за Платыгиной О. И. право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №1-109/2014, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>; на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на здание - жилой дом с кадастровым номером №1-109/2014 расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>; на 1/20 доли в праве общей долевой собственности на помещение – квартиру с кадастровым номером №1-109/2014, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Федякова И. Н., умершего <дата>.
Решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Красноуфимский районный суд Свердловской области.
Судья (подпись) Четина Е.А.