К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-35/2025

ст. 20.3.1 КоАП РФ — Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Тюменский районный суд Тюменской области · судья Марганов Олег Камилевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
25.12.2025
Решение
25.12.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.3.1 КоАП РФ — Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
Номер протокола об АП
б/н

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Тюмень 25 декабря 2025 года

Судья Тюменского районного суда Тюменской области Марганов О.К., с участием: помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Насибова И.Ч., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бутакова И.П., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Бутакова И.П., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Бутаков И.П. совершил действия, направленные на унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время Бутаков И.П., находясь по адресу: <адрес>, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», платформу «<данные изъяты>», персональную страницу «<данные изъяты>), под информационными постами оставил комментарии, доступные неограниченному кругу лиц, в которых содержится негативное отношение к группам лиц, объединенных национальным происхождением, а именно к гражданам <данные изъяты>.

В судебном заседании Бутаков И.П. допускал, что мог оставить комментарии в сети «Интернет».

Прокурор просил суд признать Бутакова И.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Выслушав мнение Бутакова И.П., прокурора, а также исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу том, что в действиях Бутакова И.П. содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 29 Конституции Российской Федерации устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Частями 1 и 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В силу ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью понимается, в том числе возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности является основным направлением противодействия экстремистской деятельности (ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»).

Согласно ст. 12 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

В соответствии со ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

На основании постановления заместителя прокурора <данные изъяты> района <данные изъяты> области Т.М.А. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бутакова И.П. возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в обосновании события административного правонарушения указано, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время Бутаков И.П., находясь по адресу: <адрес>, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», платформу «<данные изъяты>», персональную страницу «<данные изъяты>), под информационными постами оставил комментарии, доступные неограниченному кругу лиц, в которых содержится негативное отношение к группам лиц, объединенных национальным происхождением, а именно к гражданам <данные изъяты>.

Виновность Бутакова И.П. во вменяемом ему административном правонарушении подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств: справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в представленном тексте имеются высказывания, выражающие утверждение и обоснование необходимости осуществления насильственных действий, заключающихся в лишении жизни, причинение вреда группе лиц, объединенных по отношению их к месту проживания, представителей какой-либо другой страны по отношению к России, в частности граждане <данные изъяты>; рапортом начальника ЦПЭ УМВД России по <данные изъяты> области П.Т.В. справкой-осмотром «Интернет-ресурсов», согласно которой зафиксированы данные страницы пользователя <данные изъяты>) в социальной сети «<данные изъяты>»; справкой старшего оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ УМВД России по <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлен пользователь социальной сети «<данные изъяты>», зарегистрированный под именем «<данные изъяты>) - Бутаков И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Проверив и оценив исследованные доказательства, прихожу к убеждению о доказанности вины Бутакова И.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской об административных правонарушениях.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Установленные по делу обстоятельства достоверно подтверждены представленными в дело доказательствами.

Действия Бутакова И.П. подлежат квалификации по ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – действия, направленные на унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении соответствует ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

При назначении Бутакову И.П. административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение и обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания.

Смягчающим наказание обстоятельством судья признает частичное признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом вышеизложенного, положений ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание все обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания, личность Бутакова И.П. его финансовое и имущественное положение, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, судья считает необходимым назначить Бутакову И.П. административное наказание в виде обязательных работ, предусмотренный санкцией ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Полагаю, что именно такая мера государственного принуждения позволит достичь цели восстановления социальной справедливости, исправления совершения им новых правонарушений, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Бутакова И.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функции по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Тюменского районного суда

Тюменской области О.К. Марганов

Участники

Прокурор

  • Н. И. Ч.

Привлекаемое лицо

  • Б. И. П.

    ст.20.3.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:23

    Передача дела судье

  2. 17:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 18:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал судебных заседаний №1

  4. 13:34

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 13:35

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  6. 17:57

    Обращено к исполнению

  7. 09:01

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства