ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 марта 2026 г. г.Тулун
Судья Тулунского городского суда Иркутской области Клевцов А.С., в рамках производства №12-172/2026 (УИД ***) при подготовке к рассмотрению жалобы Заика А.А. на постановление *** от ......, вынесенного врио заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области Ч., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Заика А.А., установил:
...... врио заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области Ч., по материалам, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушениях, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи Инсайт, вынесено постановление по делу об административном правонарушении ***, которым собственник (владелец) транспортного средства Заика А.А. привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.
...... Заика А.А. обратилась с жалобой в Тулунской городской суд Иркутской области, в которой просит отменить постановление *** от ...... о привлечении её к административной ответственности, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Так, из доводов жалобы Заика А.А. следует, что она просит отменить постановление *** от ...... о её привлечении к административной ответственности.
Вместе с тем, из представленного материала следует, что Заика А.А. была подана жалоба в ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Иркутской области, в которой она просила отменить постановление *** от ...... о привлечении её к административной ответственности.
Решением врио начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области Щ., жалоба Заика А.А. на постановление *** от ...... по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлена без удовлетворения, постановление без изменения.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о возвращении жалобы на постановление *** от ......, вынесенного врио заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области Ч., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Заика А.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.9 КоАП РФ, определил:
Возвратить Заика А.А. жалобу на постановление *** от ......, вынесенного врио заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области Ч., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Заика А.А.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней через Тулунский городской суд Иркутской области.
Судья А.С. Клевцов