К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-184/2026

ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Тулунский городской суд Иркутской области · судья Клевцов Алексей Сергеевич

Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Карточка на сайте суда
Поступило
08.04.2026
Решение
15.04.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
Номер протокола об АП
38 РП 505281
Номер здания, название обособленного подразделения
Тулунский городской суд Иркутской области

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2026 г. г.Тулун

Судья Тулунского городского суда Иркутской области Клевцов А.С., в рамках производства №12-184/2026 (УИД ***) при подготовке к рассмотрению жалобы Нечипорук Н.Н. на постановление мирового судьи судебного участка *** г.Тулуна и Тулунского района Иркутской области от ...... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Нечипорук Н.Н., установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка *** г.Тулуна и Тулунского района Иркутской области от ...... Нечипорук Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Не согласившись с указанным постановлением, Нечипорук Н.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление от ...... отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении от ...... направлена заказным письмом по адресу лица, привлекаемого к административной ответственности, и получена адресатом ......, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (ШПИ *** Следовательно, в силу приведенных выше положений, последним днем для подачи жалобы являлось .......

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана в суд ......, что подтверждается штампом на почтовом конверте. При этом ходатайство о восстановлении срока обжалования отсутствует.

Таким образом, основания для принятия к производству жалобы, поданной с пропуском процессуального срока, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о возвращении жалобы без рассмотрения, в связи пропуском срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка *** г.Тулуна и Тулунского района Иркутской области от .......

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1 КоАП РФ, определил:

Возвратить Нечипорук Н.Н. жалобу на постановление мирового судьи судебного участка *** г.Тулуна и Тулунского района Иркутской области от ...... о назначении наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Нечипорук Н.Н., в связи пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней через Тулунский городской суд Иркутской области.

Судья А.С. Клевцов

Участники

Привлекаемое лицо

  • Н. Н. Н.

    ст.12.15 ч.5 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:05

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:48

    Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования

  3. 14:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  4. 17:53

    Дело оформлено