ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 мая 2026 г. г. Красноуфимск
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Хомутинникова Е.Ю., при секретаре Медведевой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красноуфимского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Администрации Красноуфимского муниципального округа об обязании принять в собственность бесхозяйное недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Красноуфимский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Администрации Красноуфимского муниципального округа об обязании принять в собственность бесхозяйное недвижимое имущество.
Представителем истца, исполняющим обязанности Красноуфимского межрайонного прокурора Сунгатовым Л.Р., в судебное заседание представлено заявление, в котором он отказался от требований об обязании принять в собственность бесхозяйное недвижимое имущество.
Представитель ответчика Администрации МО Красноуфимский округ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представили.
Представитель третьего лица ГБУ СО Красноуфимская ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных, в судебное заседание не явились, в отзыве просили рассмотреть дело без их участия, решение вопроса оставили на усмотрение суда.
Представитель третьего лица ООО «Маяк-Агро», в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд, находит основания для прекращения производства по гражданскому делу в связи с отказом истца от заявленных требований, при этом руководствуется следующим.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или в какой-то части.
Поскольку в данном случае отказ истца от требований о возложении обязанности, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу по основаниям абз. 3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Красноуфимского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Администрации Красноуфимского муниципального округа об обязании принять в собственность бесхозяйное недвижимое имущество в соответствии с абз.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья - Е.Ю. Хомутинникова