КОПИЯМотивированное решение изготовлено 22 мая 2026 годаУИД № 66RS0035-01-2026-000367-18производство № 2-1-490/2026
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Красноуфимск
7 мая 2026 года
Красноуфимский районный суд в составе:
председательствующего судьи Четиной Е.А., при секретаре судебного заседания Копорушкиной И.М., с участием истца Мухаметшина Р.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мухаметшина Р. Х. к Ялаловой Ф. Х., Мухаметшиной Р. Х., Комитету по управлению имуществом Красноуфимского муниципального округа Свердловской области о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования, установил:
Мухаметшин Р.Х. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил признать его принявшим наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №1-109/2014, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, площадью 1 300 кв. м, после смерти Мухаметшина ФИО14, умершего <дата>, и Мухаметшиной ФИО15, умершей <дата>, признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество. В обоснование иска Мухаметшин Р.Х. указывает, что №1-109/2014 года умер его отец Мухаметшин ФИО16 в свидетельстве о смерти неверно указано его имя вместо «Ханнай» указано «Ханной». После смерти отца остался земельный участок с кадастровым номером №1-109/2014, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На момент смерти с отцом проживала мама истца - Мухаметшина ФИО17, которая умерла <дата>. После смерти родителей в наследственные права на земельный участок никто не вступал. Ответчики по делу Ялалова Ф.Х. и Мухаметшина Р.Х. приходятся истцу родными сестрами, которые не выразили своего желания оформить наследственные права на земельный участок. Со дня смерти собственников, истец ухаживал за участком, выращивал овощи на участке, нес бремя их содержания без оформления наследственных прав.
Истец Мухаметшин Р.Х. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики Ялалова Ф.Х., Мухаметшина Р.Х., представитель Комитета по управлению имуществом Красноуфимского муниципального округа в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, с заявлениями об отложении дела не обращались, возражений по иску не представили.
С учетом положений частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, суд признал возможным рассмотрение гражданского дела по существу в отсутствие ответчиков
Исследовав материалы дела, заслушав истца Мухаметшина Р.Х., оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При этом согласно положениям статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Указанные нормы конкретизированы в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, основанием для включения имущества в состав наследства и признания права собственности на имущество за истцом в порядке наследования по закону является установление судом совокупности следующих фактов: принадлежности при жизни наследодателю наследуемого имущества, открытия наследства, принадлежности истца к числу наследников, принятия истцом наследства одним из предусмотренных законом способов в установленный для этого срок, отсутствие иных наследников по закону равной или более ранней очереди, принявших наследство, а также отсутствие наследников по завещанию, принявших наследство.
Бремя доказывания вышеперечисленных обстоятельств возложено в силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на истца.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Мухаметшин ФИО18 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти. При этом, суд соглашается с доводами истца об ошибочном указании имени как «Ханной» в свидетельстве о смерти, поскольку во всех иных документах, а также в справке ЗАГС имя Мухаметшина указано как «Ханной», при совпадении в данном случае его даты, места рождения, сведений о регистрации брака и рождении детей.
Мухаметшин Х. при жизни являлся собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от <дата> №1-109/2014.
На момент смерти с отцом проживала его супруга, приходящаяся истцу матерью, - Мухаметшина ФИО21, которая умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти.
Наследниками первой очереди после смерти Мухаметшина Х. и Мухаметшиной М. являются сын - Мухаметшин Р.Х. и дочери Ялалова Ф.Х. и Мухаметшина Р.Х.
В реестре наследственных дел отсутствует наследственное дело после смерти Мухаметшина Х. и Мухаметшиной М.
Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от <дата>, Мухаметшину ФИО22 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1 300 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
Из справок, представленных начальником Большетурышского территориального отдела Администрации Красноуфимского муниципального округа следует, что Мухаметшин ФИО23 был зарегистрирован с 1958 года и на дату смерти по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, завещание не составлял и не отменял, Мухаметшина ФИО24 была зарегистрирована с 1967 года и на дату смерти по адресу: <адрес>, ФИО25, <адрес>, завещание не составляла и не отменяла.
Истец Мухаметшин Р.Х. в судебном заседании пояснил, что после смерти родителей принял меры к защите земельного участка об посягательств третьих лиц, обрабатывает его и осуществляет посадку овощных культур, очищает от мусора и следит за его чистотой, в зимнее время очищает от снега.
Таким образом, материалами дела подтверждается фактическое принятие истцом Мухаметшиным Р.Х. наследства после смерти Мухаметшина Х. и Мухаметшиной М.
Поскольку Мухаметшин Р.Х. является наследником принявшим наследство после смерти Мухаметшина Х. и Мухаметшиной М. требования о признании его принявшим наследство в виде указанного недвижимого имущества подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
С учетом изложенного, признанное за истцом право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации после вступления решения суда в законную силу.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Мухаметшина Р. Х. к Ялаловой Ф. Х., Мухаметшиной Р. Х., Комитету по управлению имуществом Красноуфимского муниципального округа Свердловской области о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.
Признать Мухаметшина Р. Х. (<****>) принявшим наследство после смерти Мухаметшина ФИО30, родившегося <дата>, последовавшей <дата>, Мухаметшиной ФИО31, родившейся <дата>, последовавшей <дата>, в виде земельного участка с кадастровым номером №1-109/2014, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Признать за Мухаметшиным Р. Х. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Мухаметшина ФИО33 родившегося <дата>, последовавшей <дата>, Мухаметшиной ФИО34, родившейся <дата>, последовавшей <дата>, в виде земельного участка с кадастровым номером №1-109/2014, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Красноуфимский районный суд Свердловской области.
Судья (подпись) Четина Е.А.