ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2026 года г. Красноуфимск
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., при секретаре Медведевой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Гракович А. А. к Посных В. В.чу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ИП Гракович А.А. обратился в суд с иском к Посных В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что АО «Почта Банк» (далее - банк) и Посных В. В.ч (далее - ответчик, должник, заемщик) заключили кредитный договор N° №1-109/2014 от <дата> (далее - договор).
В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 31274.00 рублей на срок до <дата> из расчета 12.60 % годовых.
Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 12.60 % годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.
В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20.00% годовых
Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил.
Между АО «Почта Банк» и ООО ПКО «ТОР» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №1-109/2014-ПБ от <дата>.
Между ООО ПКО «ТОР» и ИП Граковичем А.А. заключен договор уступки прав требований (Цессии) №1-109/2014 от <дата>.
Согласно п. 2.5 Договору Цессии №1-109/2014 от <дата> Права требования переходят от Цедента к Цессионарию в день заключения Договора. Для дополнительного подтверждения перехода Прав требования от Цедента к Цессионарию Стороны подписывают Акт приема-передачи прав требования.
Уступка прав требования состоялась.
На основании указанного договора к ИП Граковичу А.А. (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Должнику по кредитному договору №1-109/2014 от <дата>, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа.
Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП Граковичем А.А. исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением. Уступка прав требования состоялась.
Согласно выписке по ссудному счету последней датой операции является <дата> Таким образом, начисляемые в дальнейшем проценты и неустойка не отражены в выписке по ссудному счету. В связи с чем кредитор производит расчет процентов и неустойки самостоятельно с <дата> (день следующий за днем последней операцией по счету)
В период с <дата> по <дата> должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита Заемщик кредит не возвратил.
Таким образом, задолженность по договору по состоянию на <дата> составила:
-27763.52 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>.
-1319.59 руб. - сумма неоплаченных процентов по состоянию на <дата>.
-8434.02 руб. - сумма процентов по ставке 12.60% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с <дата> по <дата>.
- 13387.34 руб. - сумма неустойки по ставке 20.00% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с <дата> по <дата>.
Расчёт взыскиваемых сумм:
Таблица расчета суммы неоплаченных процентов по ставке 12.60 % годовых, рассчитанная по состоянию с <дата> по <дата>
Задолженность
Период просрочки
Формула
Проценты
С
ПО дней
27763.52
<дата>
<дата>
94
27763.52 *94/365 * 12.60%
900.91 руб.
27763.52
<дата>
<дата>
366
27763.52 *366/366 * 12.60%
3498.2 руб.
27763.52
<дата>
<дата>
421
27763.52 *421/365 * 12.60%
4034.91 руб.
Итого:
8434.02 руб.
Таблица расчета суммы неустойки в размере 20.00% годовых от суммы невыполненных обязательств по кредиту, за период с <дата> по <дата> за исключением периода с <дата> по <дата>, с учетом положений Постановления Правительства РФ от <дата> №1-109/2014
Задолженность
Период просрочки
Процентная ставка по неустойке (% годовых)
Сумма неустойки
С
ПО дней
27 763.52
<дата>
<дата>
881
20.00
13387.34
Сумма неустойки: 13 387.34
Сумма основного долга: 27 763.52
Истец также просит взыскать с Ответчика помимо задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки, также проценты и неустойку на сумму основного долга начиная с определенной даты по дату фактического погашения задолженности, размер которых не определен в твердой денежной сумме.
Таким образом, истцом, в том числе, заявлены требования о взыскании предусмотренных договором процентов и неустойки, представляющих собой плату за кредит, начиная с определенной даты и по день фактического возврата суммы основного долга, размер которых не определен в твердой денежной сумме.
Просит взыскать с ответчика Посных В. В.ча в пользу ИП Граковича А. А.:
27763.52 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>;
1319.59 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 12.60% годовых, рассчитанная по состоянию на <дата>;
8434.02 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 12.60 % годовых, рассчитанная за период с <дата> по <дата>;
13387.34 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 20.00% годовых, рассчитанная за период с <дата> по <дата>.
проценты по ставке 12.60 % годовых на сумму основного долга 27763.52 руб. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности.
неустойку по ставке 20.00 % годовых на сумму основного долга 27763.52 руб. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности.
В судебное заседание истец не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Посных В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, при этом руководствуется следующим.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).
Установлено, что АО «Почта Банк» (далее - банк) и Посных В. В.ч (далее - ответчик, должник, заемщик) заключили кредитный договор N° 80220840 от <дата> (далее - договор).
В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 31274.00 рублей на срок до <дата> из расчета 12.60 % годовых.
Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 12.60 % годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.
Между АО «Почта Банк» и ООО ПКО «ТОР» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №1-109/2014-ПБ от <дата>.
Между ООО ПКО «ТОР» и ИП Граковичем А.А. заключен договор уступки прав требований (Цессии) №1-109/2014 от <дата>.
Согласно п. 2.5 Договору Цессии №1-109/2014 от <дата> Права требования переходят от Цедента к Цессионарию в день заключения Договора. Для дополнительного подтверждения перехода Прав требования от Цедента к Цессионарию Стороны подписывают Акт приема-передачи прав требования.
Уступка прав требования состоялась.
На основании указанного договора к ИП Граковичу А.А. (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Должнику по кредитному договору №1-109/2014 от <дата>, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Расчет суммы иска проверен судом и признан обоснованным, исходя из условий заключенного кредитного договора, который не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поскольку заемщиком Посных В.В. не были исполнены обязательства по кредитному договору N° №1-109/2014 от <дата>, то исковые требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежат возмещению судебные расходы, которые он понес в виде оплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП Граковича А. А. (ИНН 710709575445) удовлетворить.
Взыскать с Посных В. В.ча, (ИНН №1-109/2014), в пользу ИП Граковича А. А., 27763.52 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>; 1319.59 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 12.60% годовых, рассчитанная по состоянию на <дата>; 8434.02 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 12.60 % годовых, рассчитанная за период с <дата> по <дата>; 13387.34 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 20.00% годовых, рассчитанная за период с <дата> по <дата>, проценты по ставке 12.60 % годовых на сумму основного долга 27763.52 руб. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности., неустойку по ставке 20.00 % годовых на сумму основного долга 27763.52 руб. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности.
Взыскать с Посных В. В.ча (ИНН №1-109/2014) в доход местного бюджета 4 000 рублей.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Красноуфимский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня получения копии решения, указав уважительность причин неявки в судебное заседание, обстоятельства и доказательства которые могут повлиять на решение суда.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья- Е.Ю. Хомутинникова