К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1-509/2026 ~ М-1-244/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Красноуфимский районный суд Свердловской области · судья Хомутинникова Елена Юрьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
18.03.2026
Решение
22.05.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

№ 2-1-509/2026 Мотивированное решение изготовлено 03.06.2026

66RS0035-01-2026-000400-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2026года г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., при секретаре судебного заседания Медведевой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества Страховая компания «Астро-Волга» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, установил:

Акционерное общество Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что <дата>. в 15 часов 05 минут, на автодороге «<адрес> м., произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Вотяков А.А., управляя транспортным средствам ВАЗ xRay, гос.рег.знак №1-109/2014, в состоянии алкогольного опьянения, не учел дистанцию до движущегося впереди транспортного средства ВАЗ 2190 Granta, гос.рег.знак №1-109/2014, под управлением ФИО6, в результате чего, допустил с ним столкновение. В результате противоправных действий Вотякова А.А., транспортные средства получили механические повреждения, пассажир автомобиля ВАЗ 2190 Granta, гос.рег.знак №1-109/2014 - ФИО7, получила телесные повреждения, которые квалифицированы, как тяжкий вред здоровью.

В связи с тем, что гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ xRay, гос.рег.знак №1-109/2014 застрахована в АО «СК «Астро-Волга», страховой полис №1-109/2014, потерпевшие обратились с заявлениями о выплате страхового возмещения в АО «СК «Астро-Волга», в связи с причинением вреда здоровью и механическими повреждениями ТС, в результате вышеуказанного ДТП.

По результатам проверки представленных медицинских документов Обществом осуществлен расчет страхового возмещения.

В связи с причинением вреда здоровью, ОА «АС «Астро-Волга» произвело страховое возмещение в размере 295 610 рублей 00 копеек в пользу ФИО7, что подтверждается платежным поручением.

Согласно Экспертному заключению ООО «Расчетно-Аналитический центр» расчетная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ВАЗ 2190 Granta, гос.рег.знак №1-109/2014 составляет 555 100 рублей, размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа составляет 425 700 рублей.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

АО «СК «Астро-Волга» произвело выплату страхового возмещения в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей 00 коп., что подтверждается платежным поручением.

Итого сумма выплаченного страхового возмещения составляет: 695 610 (шестьсот девяносто пять тысяч шестьсот десять) рублей 00 копеек (295 610 + 400 000).

В соответствии с постановлением о возбуждении уголовного дела №1-109/2014 от <дата>., в отношении Вотякова А.А., возбуждено уголовное дело, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ.

Так же состояние алкогольного опьянения установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <дата>., согласно которому, обнаружен этанол - 1,21 г/л.

При таких обстоятельствах причиненный ущерб в размере 695 610 рублей 00 копеек, подлежит взысканию с Вотякова А.А., который на момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, однако он умер <дата>.

Согласно сведениям с сайта Федеральной нотариальной палаты было открыто наследственное дело по наследодателю ФИО8 (номер наследственного дела №1-109/2014).

Просят взыскать с надлежащего ответчика в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму в размере 695 610 рублей 00 копеек, а также расходы по государственной пошлине в размере 18 912 рублей 00 копеек.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Вотякова Г. А., Вотяков А. А..

Представители истца АО «СК «Астро-Волга» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель АО «СК Астро-Волга» А. А.Н. просила рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Ответчики Вотякова Г.А., Вотяков А.А., их представитель адвокат Старцев А.В. требования признали частично, просили уменьшить сумму ущерба на основании ст. 1083 ГК РФ, до 250 000 рублей, взыскать с каждого по 125 000 рублей. Свои доводы обосновали, тем, что на иждивении у ответчика Вотяковой Г.А. имеется трое несовершеннолетних детей, один совершеннолетний ребенок, который обучается в колледже, стоимость обучения в год составляет 45 000 рублей, работает на ? ставки, заработная плата составляет 15 000 рублей., имеет два непогашенных кредита. Ежемесячно на несовершеннолетних детей получает пособие.

Вотяков А.А. работает в ЧОП, заработная плата не превышает 30 000 рублей, имеет два не погашенных кредита.

Выслушав ответчиков, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

На основании статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности и имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом, согласно пункту 2 указанной статьи Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно статье 1081 этого же кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресс) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу статьи 14 Федеральный закон от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата>. в 15 часов 05 минут, на автодороге «<адрес> м., произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Вотяков А.А., управляя транспортным средствам ВАЗ xRay, гос.рег.знак №1-109/2014, в состоянии алкогольного опьянения, не учел дистанцию до движущегося впереди транспортного средства ВАЗ 2190 Granta, гос.рег.знак №1-109/2014, под управлением ФИО6, в результате чего, допустил с ним столкновение. В результате противоправных действий Вотякова А.А., транспортные средства получили механические повреждения, пассажир автомобиля ВАЗ 2190 Granta, гос.рег.знак №1-109/2014 - ФИО7, получила телесные повреждения, которые квалифицированы, как тяжкий вред здоровью.

В связи с тем, что гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ xRay, гос.рег.знак №1-109/2014 застрахована в АО «СК «Астро-Волга», страховой полис №1-109/2014, потерпевшие обратились с заявлениями о выплате страхового возмещения в АО «СК «Астро-Волга», в связи с причинением вреда здоровью и механическими повреждениями ТС, в результате вышеуказанного ДТП.

В связи с причинением вреда здоровью, ОА «АС «Астро-Волга» произвело страховое возмещение в размере 295 610 рублей 00 копеек в пользу ФИО7, что подтверждается платежным поручением.

Согласно Экспертному заключению ООО «Расчетно-Аналитический центр» расчетная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ВАЗ 2190 Granta, гос.рег.знак №1-109/2014 составляет 555 100 рублей, размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа составляет 425 700 рублей.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

АО «СК «Астро-Волга» произвело выплату страхового возмещения в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей 00 коп., что подтверждается платежным поручением.

Итого сумма выплаченного страхового возмещения составляет: 695 610 (шестьсот девяносто пять тысяч шестьсот десять) рублей 00 копеек (295 610 + 400 000).

Возбуждено уголовное дело №1-109/2014 от <дата>., в отношении Вотякова А.А., предусмотренное п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ.

Состояние алкогольного опьянения установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 26.04.2025г., согласно которому, обнаружен этанол - 1,21 г/л.

Согласно сведениям с сайта Федеральной нотариальной палаты было открыто наследственное дело по наследодателю ФИО8 (номер наследственного дела №1-109/2014

Наследники принявшие наследство после смерти Вотякова А.А.: Вотякова Г.А., Вотяков А.А.

В состав наследственного имущества наследодателя Вотякова А.А., умершего <дата>, вошли:

жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, (кадастровая стоимость 273 100, 68 рублей).

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, (кадастровая стоимость 173 991, 85 рублей), жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, (кадастровая стоимость 1 191 582, 04 рублей).

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, (кадастровая стоимость 125 916 рублей).

автомобиль марки «LADA XRAY» по состоянию на <дата>, стоимость составляет 372 000 рублей.

Денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк счет №1-109/2014, в сумме 97 760, 12 рублей.

Денежные средства, находящиеся в на счетах в ПАО Банк Синара 16 723, 99 рублей и 1 480, 72 рубля.

Компенсации в ПАО Росгосстрах.

В силу п. 3 ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Наличие кредитных обязательств и наличие на иждивении несовершеннолетних детей, не указывает только на объем материальных обязательств, но не подтверждают имущественное положение.

Суд не соглашается с доводами ответчиков о наличии обстоятельств, позволяющих на основании пункта 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения.

Действительно, позиция о возможности уменьшения суммы, заявленной в порядке суброгации на основании положений статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации в наследственных правоотношениях, отражена в определении Конституционного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

По смыслу приведенной нормы закона основанием для уменьшения размера возмещения являются исключительные обстоятельства, связанные с имущественным положением гражданина, влекущие для него тяжелые, неблагоприятные последствия и признанные таковыми судом. При этом, уменьшение размера возмещения вреда с учетом имущественного положения причинителя вреда является правом, а не обязанностью суда.

Суд считает, что ответчики не представили в материалы настоящего гражданского дела относимые, допустимые и достоверные доказательства, подтверждающие, как они утверждают, их тяжелое имущественное положение, не позволяющее исполнить обязательства по возмещению истцу АО "ГСК "Югория" ущерба в порядке регресса за счет наследственного имущества наследодателя Вотякова А.А. в размере 695 610 рублей.

Сам по себе факт наличия у ответчика Вотяковой Г.А. троих несовершеннолетних детей, а также сам по себе факт получения ответчиком ежемесячных пособий на детей, наличие кредитных обязательств у ответчика Вотякова А.А., Вотяковой Г.А. отнюдь не свидетельствуют, не подтверждают то обстоятельство, что ответчики не имеет возможности исполнить обязательства по возмещению истцу АО "ГСК "Югория" ущерба в порядке регресса за счет наследственного имущества наследодателя.

При том, что кадастровая стоимость наследственного имущества наследодателя Вотякова А.А. составила 2 251 074,68 руб.

Размер возмещения вреда (695 610 рублей) отвечает принципам разумности, справедливости и соразмерности нарушения обязательств, обеспечивает баланс прав и законных интересов истца и ответчиков

Пункт 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующий вопросы определения размера возмещения вреда с учетом имущественного положения причинителя вреда, направлен на обеспечение необходимого баланса интересов обеих сторон деликтного обязательства.

Оценив представленные доказательства с учетом положений статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 695 610 рублей.

Согласно требованиям части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом уплачена госпошлина в размере 18 912 рублей, что подтверждается соответствующим платежным поручением от <дата> №1-109/2014.

Поскольку требования АО «СК «Астро-Волга» подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 -235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Исковые требования акционерного общества «Страховая Компания «Астро-Волга» к Вотяковой Г. А., Вотякову А. А. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать солидарно с Вотяковой Г. А., Вотякова А. А. в пользу акционерного общества «Страховая Компания «Астро-Волга» (ИНН 6315232133, ОГРН 1036300442045) сумму выплаченного страхового возмещения в размере 695 610 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 912 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья –

Е.Ю. Хомутинникова

Участники

Истец

  • АО "СК "Астро-Волга"

    ИНН 6315232133ОГРН 1036300442045

Ответчик3

  • В. А. А.

  • В. А. А.

  • В. Г. А.

Представитель

  • А. А. Н.

Ход дела

  1. 10:58

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:33

    Передача материалов судье

  3. 12:50

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:51

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:51

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  8. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 10:42

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 14:18

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 09:17

    Дело оформлено

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительОТВЕТЧИК
Вышестоящий судСвердловский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 30.06.2026 30.06.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 11.09.2026 14.09.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату21.08.2026
Дата рассмотрения жалобы21.08.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
15.09.202666RS0035#2-1-509/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Красноуфимскому и Ачитскому районам
15.09.202666RS0035#2-1-509/2026#2ВыданОтделение судебных приставов по Красноуфимскому и Ачитскому районам