РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2026 года г. Красноуфимск
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., при секретаре Медведевой М.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества ПКО «ЦДУ» о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества ФИО7,
УСТАНОВИЛ:
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников ФИО8 в пределах стоимости установленного наследственного имущества задолженность по договору потребительского займа №1-109/2014 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 13 521 руб. 70 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
В обоснование иска указано, что <дата> ООО МКК «КапиталЪ-НТ» (далее - Кредитор, Общество) и ФИО9 (далее - Должник, Заемщик), заключили Договор потребительского займа №1-109/2014 (далее - Договор), в соответствии с которым Должнику был предоставлен займ в размере 5 879,00 руб. сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 292,00 % годовых, срок возврата займа — <дата>.
<дата> между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и АО ПКО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), заключён Договор уступки прав требования (цессии) №1-109/2014, на основании которого права требования по Договору займа №1-109/2014 от <дата>, заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО ПКО «ЦДУ» (Далее - Истец).
Свидетельством №1-109/2014-КЛ от <дата> подтверждается, что Истец включен в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности. Таким образом, Истец имеет право на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.
Должником, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 160 календарных дней.
Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с <дата> (дата возникновения просрочки) по <дата>.
По заявлению АО ПКО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка №1-109/2014 Красноуфимского судебного района Свердловской области был выдан судебный приказ №1-109/2014 от <дата> На основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство №1-109/2014-ИП от <дата>.
Определением от <дата> но заявлению судебного пристава-исполнителя исполнительное производство №1-109/2014-ИП прекращено в связи со смертью должника до вынесения судебного приказа - <дата>.
До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.
Согласно информации из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу умершего ФИО10 не заводилось, наследники, принявшие наследство, отсутствуют.
Таким образом, взыскание задолженности может быть обращено на наследственное имущество умершего ФИО11.
Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В случае, если никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным, согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ст. ст. 418, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений содержащихся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Согласно п. 60 указанного постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города Федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО12. заключен договор потребительского займа №1-109/2014 в соответствии с которым должнику был предоставлен займ в размере 5 879 руб. сроком на 30 календарных Дней, с процентной ставкой 292,00 % годовых, срок возврата займа - <дата>.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, что подтверждается выпиской по счету.
<дата> между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и АО ПКО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заключён Договор уступки прав требования (цессии) №1-109/2014, на основании которого права требования по Договору займа №1-109/2014 от <дата>, заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО ПКО «ЦДУ»
Согласно сведений, предоставленных отделом ЗАГС г. Красноуфимска Управления ЗАГС Свердловской области ФИО13 умер <дата>.
Наследственное дело после смерти ФИО14 не заводилось, что подтверждается информацией содержащейся на официальном портале Федеральной нотариальной палаты.
Из ответа ОГИБДД МО МВД России «Красноуфимский» от <дата> следует, что согласно автоматизированной информационной учетно-справочной поисковой систему ФИС ГИБДД-М за ФИО17. <дата> года рождения транспортных средств зарегистрировано не было, в том числе и на дату смерти.
Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО15 был зарегистрирован по адресу<адрес>.
На момент смерти ФИО16 не являлся собственником недвижимого имущества подлежащего государственной регистрации, что подтверждается уведомлением от <дата> об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений.
Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам.
На основании анализа и оценки в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ представленных доказательств, суд пришел к выводу о том, что между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО18 заключен договор потребительского займа, по которому Банк предоставил ФИО19. денежные средства в займ. ФИО20. умер. Размер не исполненных обязательств составляет 13 521 руб. 70 коп. Наличие имущества, входящего в состав наследственной массы открывшейся после смерти ФИО21 не установлено. Наследники первой очереди наследство не принимали. Иного суду не доказано.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований акционерного общества ПКО «ЦДУ» о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества ФИО22 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья – Е.Ю. Хомутинникова