ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июня 2026 года г. Тюмень
Судья Тюменского районного суда Тюменской области Марганов О.К., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Пивоварова Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Пивоварова Р.Е., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Пивоваров Р.Е. ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 40 минут, находясь по адресу: <адрес>, воспрепятствовал исполнению своих служебных обязанностей сотрудникам полиции, а именно: категорически отказался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду, пытался скрыться и убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым нарушив ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции».
В судебном заседании Пивоваров Р.Е. вину в указанном правонарушении не оспаривал.
Проверив и оценив исследованные доказательства, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы, нахожу вину Пивоварова Р.Е. доказанной совокупностью следующих доказательств.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельства совершения правонарушения Пивоваровым Р.Е. подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Пивоварова Р.Е. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.м. 2);
- рапортом старшего инспектора ДПС взвода № в составе роты № в составе батальона Полка ДПС Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по <данные изъяты> области С.Е.Д. от ДД.ММ.ГГГГг., из которого следует, что в ходе несения службы ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 40 минут по адресу: <адрес>, было остановлено транспортное средство марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак Н №, под управлением Пивоварова Р.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке. Пивоварову Р.Е. было выдвинуто требование проследовать в патрульный автомобиль для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При составлении соответствующих документов Пивоваров Р.Е. резко открыл дверь патрульного автомобиля и выбежал из него и побежал в сторону лесного массива. Пивоваров Р.Е. был преследован и задержан, такими действиями, Пивоваров Р.Е. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно: пытался скрыться, не исполнил требование сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, хватал за форменную одежду, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. В результате к нему была применена физическая сила на основании ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» в виде загиба руки за спину и средства ограничения подвижности на основании ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции» (л.м. 4);
- объяснением К.А.К. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе несения службы ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 40 минут по адресу: <адрес> было остановлено транспортное средство марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением Пивоварова Р.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке. Пивоварову Р.Е. было выдвинуто требование проследовать в патрульный автомобиль для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При составлении соответствующих документов Пивоваров Р.Е. резко открыл дверь патрульного автомобиля и выбежал из него и побежал в сторону лесного массива. Пивоваров Р.Е. был преследован и задержан, такими действиями, Пивоваров Р.Е. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно: пытался скрыться, не исполнил требование сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, хватал за форменную одежду, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. В результате к нему была применена физическая сила на основании ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» в виде загиба руки за спину и средства ограничения подвижности на основании ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции» (л.м. 5).
Обстоятельства совершенного Пивоваровым Р.Е. административного правонарушения подтверждаются также и видеозаписью, имеющейся в материалах дела.
Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий.
Пунктом 11 части 1 статьи 12 ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п. 1, 8, 14 ч. 1 ст. 13 указанного закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено помимо прочего право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в том числе для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.
Согласно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства для пресечения преступления или административного правонарушения; для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, учитывая, что требования сотрудников полиции, находившихся при исполнении своих должностных обязанностей, были законны, они действовали в пределах предоставленных им Законом полномочий, в рамках примененных в отношении Пивоварова Р.Е. мер обеспечения по делу об административном правонарушении, Пивоваров Р.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признание Пивоваровым Р.Е. вины в совершении административного правонарушении, наличие несовершеннолетнего ребенка.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, наличия смягчающих ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым назначить Пивоварорву Р.Е. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Пивоварова Р.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей в доход государства, с перечислением на счет: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области), ИНН 7202058817, КПП 720301001, БИК 017102101, номер счета получателя платежа 03100643000000016700, к/с 40102810945370000060, банк: отделение Тюмень Банка России // УФК по Тюменской области г. Тюмени, ОКТМО 71701000, КБК 188 116 011 91 01 900 0140, УИН 18810472250800018528.
Пивоварову Р.Е. разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в суд.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.
Судья Тюменского районного суда
Тюменской области О.К. Марганов