ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21.04.2026 г. Красноуфимск
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., при секретаре Токманцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Попову К. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Альфа -Банк» (далее по тексту- АО «Альфа-Банк», Банк) обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 26.11.2016 с Поповым К.А. было заключено кредитное соглашение на получение кредитной карты ( далее кредитный договор) № F0GGRC20S16112203301 на сумму 451 000 руб. под 34,99% годовых на неопределенный срок, до дня расторжения договора по инициативе одной из сторон. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по договору образовалась задолженность в сумме 528 629,79руб. На основании изложенного, истец просит взыскать в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере, уплаченную государственную пошлину в сумме 15 573руб.
В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» по доверенности Кортунова О.Ю. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Ответчик Попов К.А. в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений против иска в суд не представил, не просил отложить судебное заседание и не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, 26.11.2016 между АО «Альфа-Банк» и Поповым К.А заключен договор на получение кредитной карты №F0GGRC20S16112203301 на сумму 451 000 руб. под 34,99% годовых на неопределенный срок, до дня расторжения договора по инициативе одной из сторон. Из условий договора следует, что заемщик обязался уплачивать основной долг и проценты минимальными платежами ежемесячно в течение платежного периода.
Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по погашению основного долга или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Условия договора сторонами согласованы, что подтверждено подписью заемщика, подписью представителя Банка на кредитном договоре.
Обязательства перед Поповым К.А. Банком были исполнены, кроме того, факт получения кредита ответчиком не оспорен.
В соответствии с положениями ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В настоящее время Попов К.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
За период с 17.11.2025 по 16.02.2026 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 528 629,79руб., в том числе: просроченный основной долг – 450 905,66 руб., начисленные проценты - 71 654,43руб., штрафы и неустойки – 6 069,70руб.
Расчет задолженности Банком произведен верно, исходя из условий заключенного кредитного договора, который не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, судом проверен, признан обоснованным, отвечающим требованиям закона, ответчиком не оспорен.
Поскольку Попов К.А. не исполняет принятые на себя обязательства, то исковые требования АО «Альфа -Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору № №F0GGRC20S16112203301 от 26.11.2016 в сумме 528 629,79 руб. с Попова К.А. подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 15 573 руб.
Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с Попова К.А. подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в заявленной сумме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Альфа -Банк» к Попову К. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Попова К. А. ( паспорт серии 6503 №1-109/2014) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН7728168971)задолженность по кредитному договору №F0GGRC20S16112203301 от 26.11.2016 за период с 17.11.2025 по 16.02.2026 в сумме 528 629,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 573 руб., всего взыскать 544 202, 79руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено -04.05.2026.
Судья- С.А. Бунакова