РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 августа 2026 года г. Красноуфимск
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., с участием ответчика Никитиной Л.Г., при секретаре судебного заседания Медведевой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1.
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между Банком и ФИО1 <дата> г.р. был заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) №1-109/2014.
По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит по безналичной/наличной форме в сумме 30000.00 руб. с возможностью увеличения лимита на срок 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
<дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата> ОГРН 1144400000425
<дата> полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).
Общая задолженность по кредитному договору перед Банком составляет 62982,32 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
ФИО1 умер/ла <дата>.
Истец просит взыскать с наследников сумму задолженности в размере 62 982 руб. 32 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
<дата> к участию в деле в качестве ответчика привлечена Никитина Л.Г.
Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Привлеченный к участию в деле ответчик Никитина Л.Г. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что выплачивает за сына долг в Сбербанке, сумма долга 300 000 рублей. Просила отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку она отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) №1-109/2014. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 30 000 руб. 00 коп. с возможностью увеличения лимита на срок 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. ФИО1 в свою очередь, обязался ежемесячно вносить на счет сумму обязательного платежа, указанную в предоставленном Банком отчете, уплачивать проценты за пользование кредитом.
ФИО1 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии V-АИ №1-109/2014, выданным Отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес> от <дата>.
Задолженность по кредитному договору, заключенному со ФИО1, не погашена и составляет 62 982 руб. 32 коп. Наличие задолженности и ее размер подтверждаются детализированным расчетом задолженности по кредитному договору, ответчиком не оспаривались.
Как следует из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес>, после смерти ФИО1, умершего <дата> заведено наследственное дело №1-109/2014 на основании заявления матери наследодателя Никитиной Л.Г. о принятии наследства.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданного нотариусом ФИО3 от <дата>, наследником имущества умершего <дата> ФИО1, является мать Никитина Л.Г.
Наследство состоит из следующего: 1/25 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение: <адрес>, в границах ТОО Чатлыковское, кадастровый №1-109/2014 рыночная стоимость 1/25 доли составляет 100 740 руб.; автомобиля марки ИЖ №1-109/2014 года выпуска рыночная стоимость на дату смерти составляет 74 352 руб.; охотничьего огнестрельного ружья модели ИЖ-27 – рыночная стоимость 9 000 руб.; - денежные средства на счете банковской карты №1-109/2014 – 612 рублей.
Общая стоимость наследственного имущества составила 184 704 рубля.
Сведений об ином имуществе, принадлежащем наследодателю, а так же об обязательствах ФИО1 на день его смерти, либо иной стоимости наследственного имущества сторонами не представлено и в материалах дела не имеется.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
ПАО Сбербанк обратилось к нотариусу с претензией кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору №1-109/2014 от <дата> в размере 315 080 руб. 62 коп.
Судом установлено, что обязанности заемщика по кредитному договору №1-109/2014 от <дата> ответчиком Никитиной Л.Г. после смерти сына ФИО1 исполняются. Общая сумма задолженности по вышеуказанному кредиту составляет 315 080, 62 рубля.
В силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Суд приходит к выводу, что сумма обязательств перед ПАО «Сбербанк», составила 315 080, 62 рубля, что превышает размер принятой наследником наследственной массы – 184 704 рубля, а потому оснований для возложения на Никитину Л.Г. как наследника заемщика, обязанности по погашению кредитной задолженности, возникшей у наследодателя ФИО1 перед истцом - ПАО «Совкомбанк», не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку требования ПАО «Совкомбанк» остались без удовлетворения, оснований для взыскания расходов по уплате государственной пошлины с Никитиной Л.Г. не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1, отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционных жалоб в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Ю. Хомутинникова