РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 августа 2026 года г. Красноуфимск
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., при секретаре Медведевой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ФИО2, указав, что <дата> между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №1-109/2014.
По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 75 000 руб. на срок 60 мес. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
По состоянию на настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 96 976,06 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 1069 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 20 751.21 руб.
ФИО2 умер <дата>.
Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика.
Просит взыскать с наследников в пользу Банка сумму задолженности в размере 96 976,06 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, Ковинов П.А., Ковинова С.В., Ковинова И.А.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствие с пп. 2 - 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В случае, если никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным, согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ст. ст. 418, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений содержащихся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Согласно п. 60 указанного постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города Федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Из материалов дела следует, что <дата> между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №1-109/2014.
По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 75 000 руб. на срок 60 мес. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
По состоянию на настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 96 976,06 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Суд принимает данный расчет истца, поскольку он составлен мотивировано.
Из представленного нотариусом ФИО4 ответа на судебный запрос следует, что заемщик ФИО2 умер <дата>, открыто наследственное дело №1-109/2014.
Из представленной копии наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследники наследства не обращались.
Наследственное дело открыто на основании заявления кредитора АО ПКО « ЦДУ».
В силу п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
По смыслу пункта 2 указанной статьи выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, за исключением перечисленных в этом пункте объектов недвижимости - жилых помещений, земельных участков и долей в праве собственности на такие объекты, которые переходят в собственность муниципального образования, а в городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе - в собственность этих субъектов Российской Федерации.
Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
В Росреестре сведения о недвижимом имуществе, зарегистрированном на имя ФИО2 отсутствуют.
Суд приходит к выводу об отсутствии у ФИО2 на дату смерти недвижимого имущества и автомобилей.
Установлено, что на банковских счетах ФИО2 в АО «Альфа-Банк», Банка ВТБ( ПАО)и ПАО Сбербанк имеются денежные средства в общей сумме 4 779,21 руб.
Следовательно, в состав наследственного имущества ФИО2 вошли денежные средства в сумме 4 779,21 руб. Другого имущества судом не установлено.
Учитывая, что обязательства заемщика по кредитному договору не прекращаются в связи с его смертью.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по кредитному договору, определив надлежащим ответчиком Российскую Федерацию в лице ТУ Росимущества в Свердловской области, которое является наследником выморочного имущества, соответственно в силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, несет ответственность по долгам наследодателя, в пределах стоимости наследственного имущества.
Решением Красноуфимского районного суда от <дата>, исковые требования акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (ИНН 7730592401) удовлетворены частично.
Суд решил:
Взыскать в пользу акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (ИНН 7730592401) с Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Свердловской области (ИНН6670262066) в пределах стоимости выморочного имущества после смерти ФИО2, умершего <дата>, задолженность по договору потребительского займа №1-109/2014 от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 1 405,09 руб. путем обращения взыскания на денежные средства умершего, находящиеся: в сумме 1 090,48руб. на счете №1-109/2014 в АО «Альфа-Банк», в сумме 314,61руб. на счете №1-109/2014 в Банке ВТБ (ПАО), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 56,30руб., почтовые расходы в сумме 28,87руб.
В удовлетворении остальной части требований отказано.
Суд приходит к выводу, что сумма обязательств перед ПАО «Совкомбанк», составила 96 976 рублей, что превышает размер наследственного имущества - 4 779,21 руб.
В связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку требования ПАО «Совкомбанк» остались без удовлетворения, оснований для взыскания расходов по уплате государственной пошлины не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору №1-109/2014 от <дата>, с наследников ФИО2, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья-
Е.Ю. Хомутинникова