РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2026 года г. Красноуфимск
Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., с участием представителя истца Горбунова А.П., при секретаре Медведевой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Век-Опт» к Иглиной В. Н. о взыскании задолженности по договору поставки, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Век-Опт» обратилось в суд с иском к Иглиной В.Н. о взыскании задолженности по договору поставки, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что <дата> между ООО «Век-Опт» «Поставщик» и ИП Иглиной В.Н «Покупатель» заключен договор поставки № №1-109/2014-3 (далее - Договор поставки), по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность, а Покупатель - принять товар, в соответствии с пунктами 1.1-1.3 Договора, в объемах и ценах, указанных в спецификациях, заявках и счетах.
За период с <дата>. ООО "Век-Опт" произвело поставку товара ИП Иглиной В.Н, что подтверждается подписанными сторонами УПД.
В свою очередь ИП Иглиной В.Н за поставленный ООО "Век-Опт" товар недоплачено 586 619 рублей, что подтверждается подписанным сторонами Актом сверки взаимных расчетов от <дата>., при этом указанная задолженность возникла <дата>, то есть со дня, последнего подписанного сторонами УПД по возврату товара.
Таким образом, задолженность неоплаченного и поставленного истцом ответчику товара, на момент подписания Акта сверки составила 586 619 рублей.
Согласно п.5.3 Договора поставки, Покупатель производит оплату стоимости партии товара в размере 100% на основании выставленного счета Поставщиком
Ответчиком <дата> в их адрес поступило гарантийное письмо о признании указанной задолженности, а также погашению задолженности с сентября <дата>. по 9 779 рублей ежемесячно до погашения задолженности. Однако по настоящее время такие платежи на их расчетный счет не поступали.
Согласно п.6.2 договора, в случае нарушения Покупателем срока оплаты партии товара, установленных п.5.3 договора, Поставщик вправе потребовать от Покупателя выплаты пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей <дата>
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка926 858,02 р.
с по дней
586 619,00
<дата>
<дата>
158
586 619,00 х 158 х 1%
Итого:
926 858,02 руб.
Сумма основного долга: 586 619,00 руб.
Сумма процентов по всем задолженностям: 926 858,02 руб.
Таким образом, пени за просрочку товара за период <дата>. составляет 926 858,02 рублей.
Кроме того, в случае, когда покупатель своевременно не оплачивает товар, переданный по договору купли-продажи, (за фактически принятое количество товара), к покупателю в соответствии с пунктом 3 статьи 486. абзацем первым пункта 4 статьи 488 ГК РФ применяется мера ответственности, установленная статьей 395 ГК РФ: на сумму, уплата которой просрочена, покупатель обязан уплатить проценты со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли- продаж.
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
с по дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]х[4]х[5]/[6]
586 619
<дата>
<дата>
И
17%
365
3 005,42
586 619
<дата>
<дата>
56
16,50%
365
14 850,30
586 619
<дата>
<дата>
56
16%
365
14 400,29
586 619
<дата>
<дата>
35
15,50%
365
8 718,93
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период <дата>. составляет 40 974 рублей 94 копейки.
На основании ч.3 ст.395 ГК РФ Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно абз.5 п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.
Иглина В.Н. как индивидуальный предприниматель прекратила деятельность с <дата>., что подтверждается выпиской из ЕРГИП, и поэтому иск подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту жительства ответчика.
В целях защиты своих прав и интересов в суде истец вынужден был обратиться за юридическими услугами. Необходимость обращения истца за юридическими услугами обусловлена отсутствием у него штатного юриста.
В подтверждение понесенных расходов на оплату услуг представителя на сумму 70 000 рублей, истцом представлен: договор на оказание юридических услуг № №1-109/2014 от <дата> платежное поручение по оплате юридических услуг на сумму 70 000 рублей от <дата>. №1-109/2014.
В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору поставки в размере 586 619 рублей; пени за просрочку оплаты товара за период <дата>. в размере 926 858,02 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период <дата>. в размере 40 974 рублей 94 копейки с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в порядке ст.395 ГК РФ, начиная с <дата>.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 545 рублей, оплаченные при подаче иска в суд; расходы по уплате услуг представителя в размере 70 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца ООО «Век-Опт» Горбунов А.П., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, обосновав их доводами, изложенными в заявлении.
В судебное заседание ответчик Иглина В.Н. не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия, с требованиями согласилась в полном объеме.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, принимая признание ответчиком исковых требований, находит иск подлежащим удовлетворению.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает оплату покупателем товара непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу ч. 1, 3 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «Век-Опт» и ИП Иглиной В.Н. заключен договор поставки товара №№1-109/2014 от <дата>, в соответствии с которым поставщик принял обязательство поставить, а покупатель принять и оплатить его на условиях договора.
Согласно п.5.3 Договора поставки, Покупатель производит оплату стоимости партии товара в размере 100% на основании выставленного счета Поставщиком.
ИП Иглиной В.Н за поставленный ООО "Век-Опт" товар недоплачено 586 619 рублей, что подтверждается подписанным сторонами Актом сверки взаимных расчетов от <дата>, при этом указанная задолженность возникла <дата>, то есть со дня, последнего подписанного сторонами УПД по возврату товара.
В связи с тем, что оплата товара осуществлена не в полном объеме ООО «Век-Опт» в адрес Иглиной В.Н. была направлена претензия с требованием оплатить задолженность.
С учетом установленных судом обстоятельств, условий договора поставки, применяя положения ст. ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по указанному договору в сумме 586 619 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
До настоящего времени денежные средства в полном объеме Иглиной В.Н. истцу не возвращены, ответчик пользуется денежным средствами истца, в связи с чем ответчик несет ответственность, предусмотренную п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд, соглашается с расчетом истца, и считает его верным.
Поскольку ответчик не выплачивает денежные средства, исковые требования ООО «Век-Опт» о взыскании с Иглиной В.Н. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 40 974 руб. 94 коп. подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежат возмещению судебные расходы, в виде оплаты госпошлины в размере 30 545 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 70 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Век-Опт» удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Век-Опт» (ИНН 6679107322) с Иглиной В. Н. (паспорт №1-109/2014) задолженность по договору поставки в размере 586 619 рублей; пени за просрочку оплаты товара за период <дата>. в размере 926 858,02 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период <дата>. в размере 40 974 рублей 94 копейки с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в порядке ст.395 ГК РФ, начиная с <дата>.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 545 рублей, оплаченные при подаче иска в суд; расходы по уплате услуг представителя в размере 70 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья:
Хомутинникова Е.Ю.