ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 января 2026 г. г. Сретенск
Судья Сретенского районного суда Забайкальского края Чебан Ю.С., изучив ходатайство Бикбулатова Ф.Ф. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления врио начальника ГАИ ОМВД России по Сретенскому району ФИО2 от 15 ноября 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бикбулатова Ф.Ф.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением врио начальника ГАИ ОМВД России по Сретенскому району ФИО2 от 15 ноября 2025 г. Бикбулатов Ф.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2250 руб.
15 января 2026 г. в Сретенский районный суд Забайкальского края от Бикбулатов Ф.Ф. поступило ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления № от 15 ноября 2025 г.
Указанное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении не может быть рассмотрено судьей Сретенского районного суда Забайкальского края по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока может как содержаться в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока. К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие причины пропуска срока.
Кроме того, одновременно с подачей ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба), в отношении которого пропущен срок.
Вместе с тем, к ходатайству о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы сама жалоба Бикбулатовым Ф.Ф. не приложена, как и в самом ходатайстве не содержится доводов жалобы.
В связи с чем у судьи не имеется возможности в случае удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы перейти к ее рассмотрению по существу.
При таких обстоятельствах поданное Бикбулатовым Ф.Ф. ходатайство надлежит возвратить.
Возвращение ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления не препятствует повторному обращению в суд при устранении допущенных нарушений.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Ходатайство Бикбулатова Ф.Ф. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления врио начальника ГАИ ОМВД России по Сретенскому району ФИО2 от 15 ноября 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бикбулатова Ф.Ф., возвратить.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд через Сретенский районный суд Забайкальского края.
Судья Ю.С. Чебан