К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1-605/2026 ~ М-1-335/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Красноуфимский районный суд Свердловской области · судья Хомутинникова Елена Юрьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
06.04.2026
Решение
20.05.2026
Категория
Наследство

Решения

№ 2-1-605/2026 мотивированное решение изготовлено 29.05.2026

66RS0035-01-2026-000544-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2026 года г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., при секретаре Медведевой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Константиновой Н. А., Шутовой Е. А. к Кузнецовой Л. Е. о признании доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество личным имуществом супруга, об исключении супружеской доли из состава наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Константинова Н.А., Шутова Е.А. обратились в суд с иском к Кузнецовой Л.Е. о признании доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество личным имуществом супруга, об исключении супружеской доли из состава наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по закону, указав, что истцы являются дочерями ФИО4 <дата> года рождения, умершего <дата>, который вел совместное хозяйство с их матерью ФИО2 <дата> года рождения.

Фактически родители проживали вместе с <дата> года, но в законном браке не состояли, так как ФИО4 состоял в законном браке с <дата> с ответчиком Кузнецовой Л. Е.. С законной супругой они прожили около двух лет, совместных детей не имели, приняли решение расстаться, но брак не расторгли. У ФИО4 было желание расторгнуть законные брачные отношения, но в связи с тем, что связь была потеряна, адрес места жительства супруги был неизвестен, появились сложности с расторжением брака в предусмотренном законом порядке.

За время фактического проживания родители истцов приобрели квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> порядке приватизации в общую долевую собственность всех членов семьи по 1/5 доли каждому, которую продали в <дата> году, а в дальнейшем приобрели права общей долевой собственности, в размере по 1/5 доли на следующее недвижимое имущество:

- здание, на основании Договора о строительстве индивидуального жилого дома от <дата> №1-109/2014, Постановления Главы МО « <адрес>», №1-109/2014 от <дата>, с кадастровым номером №1-109/2014, общей площадью 78.4 кв.м., назначение: жилое, находящееся по адресу: <адрес>,

- земельный участок, на основании Постановления Главы Муниципального образования «город Красноуфимск» №1-109/2014, от <дата>, с кадастровым номером: №1-109/2014, общей площадью 1200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

Также собственниками 1/5 долей в праве общей долевой собственности у каждого являются истцы и их брат по матери ФИО3.

На протяжении 40 лет родители истцов ФИО4 и ФИО5 состояли в фактических брачных отношениях, вели совместное хозяйство, воспитывали совместных детей.

<дата> ФИО4 умер. После его смерти нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> было открыто наследственное дело.

Наследниками первой очереди по закону являются истцы: дочь Константинова Н. А. и Шутова Е. А., а также законная супруга отца Кузнецова Л. Е., которая юридически имеет право на выделение супружеской доли из состава наследственной массы.

Истцы имели возможность пообщаться с ответчиком, которая, обладая добрыми и справедливыми намерениями сказала, что не отрицает, что фактически брачно - семейные отношения с их с отцом были прекращены и она не претендует на наследство после смерти законного супруга. Но оформить нотариальный отказ от наследства в законном порядке не получается возможным.

Таким образом, от доли, которая принадлежит ответчику как совместно нажитое имущество отказаться нельзя, но истцы считают, что 1/5 доля в праве общей долевой собственности на вышеназванное недвижимое имущество, принадлежащая их отцу не является совместно нажитым имуществом.

Таким образом, истцы полагают, что 1/5 доля в праве общей долевой собственности на вышеназванное недвижимое имущество, принадлежащая их отцу (наследодателю) ФИО4 не является совместно нажитым имуществом в период брака с Кузнецовой Л. Е., по следующим основаниям:

Во-первых, недвижимое имущество было приобретено уже фактически после прекращения ведения общего - совместного хозяйства с законной супругой и в период сожительства с ФИО5, земельный участок был предоставлен безвозмездно Постановлением Главы Муниципального образования « <адрес>» №1-109/2014 для строительства жилого дома семье умершего: сожительнице ФИО9, ее сыну ФИО10 и общим дочерям Шутовой (Кузнецовой) Е. А., ФИО11, а дом был построен за счет личных денежных средств членов семьи, в том числе личных денежных средств ФИО4, полученных с продажи квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, приобретенной безвозмездно в порядке приватизации.

Также полагают, что в связи с тем, что фактически брачно - семейные отношения между ФИО4 и Кузнецовой Л. Е. были прекращены около 40 лет назад, что не отрицает ответчик, то право на наследство по закону на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на вышеназванное недвижимое имущество имеют только наследники первой очереди - дети умершего (наследодателя): Шутова (Кузнецова) Е. А., ФИО11.

Истцы просят исключить имущество в виде: 1/5 доли в праве общей долевой собственности на здание, с кадастровым номером №1-109/2014, общей площадью 78,4 кв.м., назначение: жилое, находящееся по адресу: <адрес>, земельный участок, с кадастровым номером: №1-109/2014, общей площадью 1200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес> из состава совместно нажитого в период брака Кузнецовой Л. Е. и ФИО4 и признать указанное имущество личным имуществом ФИО4 <дата> года рождения, умершего <дата>;

Признать право собственности в порядке наследования по закону на 1/5 долю ФИО4 <дата> года рождения, умершего <дата> в праве общей долевой собственности на здание, с кадастровым номером №1-109/2014, общей площадью 78.4 кв.м., назначение: жилое, находящееся по адресу: <адрес>, земельный участок, с кадастровым номером: №1-109/2014, общей площадью 1200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес> за Константиновой Н. А. <дата> года рождения в размере 1/10 доли, за Шутовой Е. А. <дата> года рождения в размере 1/10 доли.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик Кузнецова Л.Е. в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении признал исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Константиновой Н. А. (паспорт серия №1-109/2014), Шутовой Е. А. (паспорт серия №1-109/2014) удовлетворить в полном объёме.

Исключить имущество в виде: 1/5 доли в праве общей долевой собственности на здание, с кадастровым номером №1-109/2014, общей площадью 78,4 кв.м., назначение: жилое, находящееся по адресу: <адрес>, земельный участок, с кадастровым номером: №1-109/2014, общей площадью 1200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес> из состава совместно нажитого в период брака Кузнецовой Л. Е. и ФИО4 и признать указанное имущество личным имуществом ФИО4 <дата> года рождения, умершего <дата>;

Признать право собственности в порядке наследования по закону на 1/5 долю ФИО4 <дата> года рождения, умершего <дата> в праве общей долевой собственности на здание, с кадастровым номером №1-109/2014, общей площадью 78.4 кв.м., назначение: жилое, находящееся по адресу: <адрес>, земельный участок, с кадастровым номером: №1-109/2014, общей площадью 1200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес> за Константиновой Н. А. <дата> года рождения в размере 1/10 доли, за Шутовой Е. А. <дата> года рождения в размере 1/10 доли.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Хомутинникова Е.Ю.

Участники

Истец2

  • К. Н. А.

  • Ш. Е. А.

Ответчик

  • К. Л. Е.

Представитель

  • Б. П. А.

Ход дела

  1. 15:01

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:30

    Передача материалов судье

  3. 12:10

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 09:46

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 14:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 09:42

    Дело оформлено