РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24.06.2026 г. Красноуфимск
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., при помощнике судьи Медовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сарапуловой Ю. С. к нотариусу Захаровой И. А. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество, определении долей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> она вступила в брак с Сарапуловым А.В., от данного брака у них родились дети Сарапулова В.А., <дата> года рождения и Сарапулов И.А., <дата> года рождения. <дата> по договору купли-продажи они приобрели в ипотеку квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Для приобретения квартиры был заключен кредитный договор, на погашение кредита были направлены средства материнского (семейного) капитала в размере 453 026 руб. Кредит полностью погашен, однако доли в квартире так и не были определены. <дата> Сарапулов А.В. погиб. После его смерти открылось наследство, наследниками являются истец -Сарапулова Ю.С., дети Сарапулова В.А., Сарапулов И.А. и родители погибшего Сморчкова М.А. и Сморчков В.Г. Родители умершего отказались от принятия наследства. На основании изложенного, истец просит определить доли Сарапулова А.В., Сарапуловой Ю.С., Сарапуловой В.А. и Сарапулова И.А. в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> размере ? доли за каждым; включить в состав наследственной массы Сарапулова А.В., <дата> года рождения, умершего <дата>, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру; признать за Сарапуловой Ю.С., Сарапуловой В.А. и Сарапуловым И.А. право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру.
Протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрации городского округа Красноуфимск.
В судебное заседание истец Сарапулова Ю.С. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.
Ответчик нотариус Захарова И.А., представитель Администрации городского округа Красноуфимск в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Нотариус Захарова И.А. в заявлении просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что спорным имуществом является квартира, с кадастровым №1-109/2014, расположенная по адресу: <адрес>.
Квартира принадлежит на праве совместной собственности истцу Сарапуловой Ю.С. и Сарапулову А.В., что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости.
Вышеуказанная квартира приобретена с использованием средств семейного( материнского капитала). Указанный факт подтвержден договором купли-продажи квартиры от 04.07.2018( л.д.9-10), кредитным договором от 04.07.2018( л.д. 13-16), уведомлением об удовлетворения заявления о распоряжении средствами государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от 04.06.2019( л.д.12об) в соответствии с которым Сарапулова Ю.С. распорядилась средствами материнского (семейного) капитала в размере 453 026 руб.
Федеральный закон от 29.12.2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 указанного Закона право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, в том числе и у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с 01.01.2007 г., независимо от места их жительства.
Федеральный закон N 256-ФЗ содержит исчерпывающий перечень направлений средств материнского (семейного) капитала в целях реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей.
Часть 1 ст. 7 Федерального закона предусматривает, что распоряжение средствами материнского (семейного) капитала может осуществляться только лицами, получившими сертификат, и только по тем направлениям использования средств МСК, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального закона N 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.
В п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона N 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
В силу ч. 4 ст. 10 Федерального закона N 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Сарапулов А.В. и Сарапулова Ю.С. являются родителями Сарапуловой В.А., <дата> года рождения и Сарапулов И.А., <дата> года рождения( л.д. 7об-8).
При жизни Сарапуловым А.В. и Сарапуловой Ю.С. дано обязательство оформить недвижимое имущество, приобретенное с использованием средств материнского капитала – квартиру по адресу: <адрес>, в общую собственность лица, получившего сертификат, детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения( л.д.12).
Однако, Сарапулов А.В. умер <дата>( л.д.8об), не успев определить доли в квартире.
Таким образом, в силу вышеуказанных положений закона и обязательства, за каждым членом семьи подлежит определению по 1/4 доли в праве общей долевой собственности в вышеуказанной квартире. Право совместной собственности Сарапуловой Ю.С. и Сарапулова А.В. на квартиру подлежит прекращению.
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом определена доля Сарапулова А.В. в размере ? в жилом помещении по адресу: <адрес>.
Таким образом, суд полагает возможным в соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации включить 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №1-109/2014, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы после смерти Сарапулова А.В.
Наследственное дело после его смерти открыто нотариусом ФИО2
С заявлениями об отказе от наследства после смерти Сарапулова А.В. обратились его родители Сморчков В.Г. и Сморчкова М.А.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании в принадлежащем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Выпиской по лицевому счету подтверждается, что лицевой счет на квартиру по адресу: <адрес>, в открыт на имя Сарапуловой Ю.С.
Согласно справки АО Расчетный центр Урала от 24.04.2026 Сарапулова Ю.С., проживающая по адресу: <адрес>, по состоянию на 01.04.2026 в не имеет задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.
Учитывая, что истец Сарапулова Ю.С. проживает с детьми в жилом помещении, оплачивает коммунальные услуги, то суд приходит к выводу, что истец с детьми фактически приняли наследство после смерти мужа и отца.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку истец с несовершеннолетними детьми фактически вступили в наследственные права после смерти мужа и отца, имеют в жилом помещении свои доли, родители умершего отказались от наследства, то при таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцом с детьми право собственности на 1/12 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Таким образом, доля истца ФИО6, несовершеннолетних Сарапуловой В. А., Сарапулова И. А. каждого составит 1/3доли( 1/4 +1/12).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сарапуловой Ю. С. (паспорт серии 6511 №1-109/2014) об определении долей, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на имущество удовлетворить.
Определить Сарапуловой Ю. С., <дата> года рождения, Сарапулову А. В., <дата> года рождения, Сарапуловой В. А.,<дата> года рождения, Сарапулову И. А.,<дата> года рождения доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером: №1-109/2014, расположенную по адресу: <адрес> размере по 1/4 доли каждому.
Включить в состав наследственной массы Сарапулова А. В., <дата> года рождения, умершего <дата> 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером: №1-109/2014,расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Сарапуловой Ю. С., Сарапуловой В. А., Сарапуловым И. А. за каждым право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером: 66:52:0105002:921, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 01.07.2026.
Судья- С.А.Бунакова