РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2026 года г. Красноуфимск
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., с участием истца Ветшановой Л.А., ответчика Куляшовой Т.А., при секретаре Медведевой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ветшановой Л. А. к Куляшовой Т. А. о возмещении ущерба, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Ветшанова Л.А. обратилась в суд с иском к Куляшовой Т.А. о возмещении ущерба, судебных расходов, указав, что <дата> около 04 часов 00 минут Куляшова Т.А., находясь во дворе <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, с целью повреждения чужого имущества, поцарапала переднее левое крыло, переднюю левую дверь, заднюю левую дверь, заднее левое крыло, переднее правое крыло, переднюю правую дверь, заднюю правую дверь, заднее правое крыло автомобиля «Ниссан Икстрейл», государственный регистрационный номер №1-109/2014, принадлежащего ей на праве собственности.
За данные действия Куляшова Т.А. была привлечена к административной ответственности по статье 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области ФИО5 от <дата> ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
В результате противоправных действий ее автомобилю причинен материальный ущерб.
Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 122 000 руб., что подтверждается ООО «P-Оценка». За ее проведение она уплатила 8 652 руб., за уведомление о назначении даты осмотра т/с она уплатила 439 руб. коп. руб. Итого: 131 091 руб. 80 коп.
В добровольном порядке причиненный ей ущерб не возмещен.
Истец просит взыскать в ее пользу с ответчика Куляшовой Т. А. денежную сумму в счет ущерба в размере 131 091 руб. 80 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 4933 руб.
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, обосновав их доводами, изложенными в заявлении.
Ответчик Куляшова Т.А. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.
Исследовав выслушав стороны, материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ветшановой Л. А. (паспорт серия №1-109/2014) удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Куляшовой Т. А. (паспорт серия №1-109/2014) в пользу Ветшановой Л. А. денежную сумму в счет возмещения ущерба в размере 131 091 руб. 80 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 4933 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья - Хомутинникова Е.Ю.