К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1-655/2026 ~ М-1-376/2026

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Красноуфимский районный суд Свердловской области · судья Бунакова Светлана Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
13.04.2026
Решение
08.06.2026
Категория
Наследство

Решения

№ 2-1-655/2026 66RS0035-01-2026-000594-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08.06.2026 г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., при секретаре Токманцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Король А. Л. к Органу местного самоуправления, уполномоченного в сфере управления муниципальным имуществом «Управление муниципальным имуществом городского округа Красноуфимск» о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Король А.Л. обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что <дата> умерла его мать Король В.В. О смерти матери он узнал лишь в конце ноября 2025 года, так как проживает в <адрес>. После смерти матери открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. Заочным решением Красноуфимского районного суда Свердловской области от 03.09.2025 с истца взыскана задолженность за тепловую энергию, поставленную в квартиру, в размере 39 305, 38 руб. как с единственного наследника. Задолженность оплачена 31.03.2026. В настоящее время срок для принятия наследства пропущен. На основании положений ст.ст. 1112,1155 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит восстановить ему пропущенный шестимесячный срок для принятия наследства после смерти Король В.В., включить квартиру в состав наследства, признать истца принявшим наследство, признать его собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Король А.Л. не явился, его представитель по доверенности Кузнецов С.П. поддержал исковые требования, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что в настоящее время истец оплачивает коммунальные услуги по квартире.

Представитель Органа местного самоуправления, уполномоченного в сфере управления муниципальным имуществом «Управление муниципальным имуществом городского округа Красноуфимск» в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Нотариус Забегаева М.О. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области по доверенности Высоковских Л.А. в отзыве на исковое заявление пояснила, что в Едином государственном реестре недвижимости в настоящее время имеются сведения об объекте недвижимости с кадастровым номером: №1-109/2014, расположенным по адресу: <адрес>.Право в ЕГРН зарегистрировано 19.02.2010 за Король В. В.. Король А.Л. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии за оформлением документов на объект недвижимого имущества, расположенный по вышеуказанному адресу не обращался. Также представитель Управления просила в отзыве рассмотреть дело по заявлению Король А.Л. в отсутствие представителя.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельства о смерти от <дата>, Король В. В., <дата> года рождения, умерла <дата>.

Истец Король А.Л. приходится умершей сыном, что подтверждается свидетельством о рождении от 27.06.2001, других наследников не имеется.

Согласно положениям ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Факт владения умершей Король В.В. квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, подтверждается Выпиской из ЕГРН от <дата>.

Учитывая, что право собственности Король В.В. на квартиру оформлено в установленном законом порядке, то оснований для включения квартиры в состав наследства не имеется.

В настоящее время, согласно ответа МО МВД «Красноуфимский» от 07.05.2026, в квартире по адресу: <адрес> никто не проживает. Ранее проживала пожилая женщина.

Согласно положениям ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца. При этом обстоятельства, связанные с личностью наследодателя, не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства.

Истец в исковом заявлении ссылается на отсутствие в течение длительного времени в <адрес>, на работу до конца ноября 2025 года в <адрес>.

Суд полагает, что истец пропустил 6-месячный срок для принятия наследства после смерти Король В.В. по уважительным причинам поскольку отсутствовал в месте жительства наследодателя и считает возможным восстановить срок для принятия наследства.

Как было указано ранее, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В абзаце 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9, приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Истец является единственным наследником после смерти Король В.В.

Заочным решением Красноуфимского районного суда Свердловской области от 03.09.2025, вступившим в законную силу 08.11.2025 с Король А.Л. как наследника Король В.В. взыскана в пользу АО «Регионгаз-Инвест» в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти Король В.В. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.09.2023 по 30.04.2025 в размере 31 002,19руб., суммы пени за период с 01.09.2023 по 30.04.2025 в размере 4 207,19руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 96 руб., всего 39 305,38 руб.

Указанная сумма оплачена истцом. Также в настоящее время он несет обязанности по содержанию квартиры по <адрес>, оплачивает коммунальные услуги. Указанные обстоятельства подтверждены платежными документами.

Учитывая, что истец Король А.Л. оплатил долги матери по квартире, в настоящее время несет обязательства по содержанию жилого помещения, то суд полагает, что истец фактически принял наследство после смерти своей матери Король В.В. в виде квартиры по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, Король А.Л. фактически вступил в наследственные права после смерти матери на квартиру, других наследников нет, он несет обязанности по содержанию жилого помещения, суд считает возможным признать за ним право собственности на наследуемое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Король А. Л. (СНИЛС №1-109/2014) удовлетворить частично.

Восстановить Король А. Л. срок для принятия наследства после смерти матери Король В. В., последовавшей <дата>.

Признать Король А. Л. принявшим наследство после смерти матери Король В. В., последовавшей <дата>.

Признать за Король А. Л., <дата> года рождения, право собственности на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>, кадастровый №1-109/2014.

Решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.06.2026.

Судья- С.А. Бунакова.

Участники

Истец

  • К. А. Л.

Ответчик

  • О. М. С., уполномоченного в сфере управления муниципальным имуществом «Управление муниципальным имуществом городского округа Красноуфимск»

Третье лицо2

  • Н. З. М. О.

  • Управление Росреестра

Представитель

  • К. С. П.

Ход дела

  1. 16:17

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:22

    Передача материалов судье

  3. 16:42

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:42

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:42

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  7. 09:10

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:37

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:22

    Дело оформлено