К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1-648/2026 ~ М-1-386/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Красноуфимский районный суд Свердловской области · судья Хомутинникова Елена Юрьевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
15.04.2026
Решение
03.09.2026
Категория
Наследство

Решения

№ 2-1-648/2026

66RS0035-01-2026-000607-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 сентября 2026 года г. Красноуфимск

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Хомутинникова Е.Ю., при помощнике судьи Белоусовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «УБРиР» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «УБРиР» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ФИО1.

В судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата> представитель истца ПАО КБ «УБРиР» не явился.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Статья 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень оснований оставления заявления без рассмотрения. Следовательно, для применения абз. 7 указанной статьи, которым руководствовался суд первой инстанции, необходимо отсутствие просьбы истца (заявителя) о разбирательстве дела в его отсутствие.

Изложенные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления ПАО КБ «УБРиР» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ФИО1 без рассмотрения.

В этом случае уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату в силу п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО КБ «УБРиР» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ФИО1, оставить без рассмотрения, по основаниям по основаниям п.7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть отменено, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить истцу ПАО КБ «УБРиР» уплаченную по платежному поручению №1-109/2014 от <дата> государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Хомутинникова Е.Ю.

Участники

Истец

  • Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития»

    ИНН 6608008004КПП 667101001

Ответчик2

  • К. К. Б.

  • К. Т. А.

Ход дела

  1. 10:42

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:07

    Передача материалов судье

  3. 11:07

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:07

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:07

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 10:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 18:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 11:13

    Дело оформлено