РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09.07.2026 г. Красноуфимск
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., при секретаре Токманцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санникова В. Ю. к Комитету по управлению имуществом муниципального образования Красноуфимский район об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Санников В.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что <дата> умер Канторович М.И., который сожительствовал с бабушкой истца Боровковой Г.А. У умершего есть дети, связь с которыми он не поддерживал. Весной 2026 года истец узнал, что дети умершего отказались от наследства и что в 2021 году Канторович М.И. написал завещание на его имя. Однако в завещании имеется ошибка в дате рождения истца. В настоящее время срок для принятия наследства пропущен. На основании положений ст.ст. 1112,1155 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит установить факт принадлежности ему завещания, восстановить пропущенный шестимесячный срок для принятия наследства после смерти Канторович М.И., признать его собственником жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, автомобиля ВАЗ-211540.
В судебном заседании протокольным определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика- Комитет по управлению имуществом муниципального образования Красноуфимский район на надлежащего -Комитет по управлению имуществом Красноуфимского муниципального округа, привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Канторович И.М. и Канторович Я.М., Администрация Красноуфимского муниципального округа.
В судебное заседание истец Санников В.Ю., его представитель по доверенности Санникова Т.С. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что Канторович М.И. 18 лет проживал с ее мамой. Владислав вырос на его глазах. Поэтому он завещал имущество ему. Но неправильно указал в завещаниидату рождения: 06.06.2006, вместо 04.06.2002. Осталось имущество: дом, земля, автомобиль. За домом присматривает она, муж и сын. В доме никто не проживает.
Представитель Комитета по управлению имуществом Красноуфимского муниципального округа, третьи лица Канторович И.М., Канторович Я.М., представитель Администрация Красноуфимского муниципального округа в судебное заседание также не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Третьи лица Канторович И.М., Канторович Я.М. по телефону просили рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, требования поддерживают, в наследство вступать не собираются.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу положений п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.
В соответствии со статьей 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве в соответствии со статьей 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно свидетельства о смерти от <дата>, Канторович М.И., <дата> года рождения, умер <дата>.
При жизни Канторович М.И. распорядился своим имуществом, составив 10.04.2021 завещание которым он завещал все свое имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, Санникову В. Ю., <дата> года рождения, что подтверждается Завещанием от 10.04.2021.
В соответствии со ст.ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В настоящее время возможность внести исправления в Завещание от 10.04.2021 утрачена в связи со смертью Канторович М.И., умершего <дата>.
Учитывая, что Санников В.Ю. родился 04.06.2006, а не 06.06.2006, суд полагает возможным установить факт принадлежности Санникову В.Ю., завещания, составленного Канторович М.И.
Согласно положениям ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Факт владения умершим Канторович М.И. жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, автомобилем Лада 211540,подтверждается Выписками из ЕГРН от <дата>, паспортом транспортного средства <адрес>, карточкой учета транспортного средства ( л.д.7,32-34,36-37).
Наследственное дело после смерти Канторович М.И. нотариусом не открывалось.
Согласно положениям ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца. При этом обстоятельства, связанные с личностью наследодателя, не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства.
Истец в исковом заявлении ссылается на отсутствие информации о том, что на его имя составлено завещание, кроме того в завещании неправильно указана дата его рождения.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется. Согласно ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В данном случае никаких оснований для ограничения прав истца в отношении наследственного имущества не имеется, права иных лиц в отношении данного имущества также не нарушаются, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии уважительных причин пропуска истцом срока для принятия наследства, и как следствие правовых оснований для восстановления истцу срока принятия наследства и признании принявшим наследство после смерти Канторович М.И., умершего <дата>.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Учитывая, Санников В.Ю. фактически вступил в наследственные права после смерти Канторович М.И. на жилой дом, земельный участок и автомобиль, другие наследники не имеют намерений вступать в наследственные права, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на наследуемое имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, автомобиля Лада 211540.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Санникова В. Ю. (СНИЛС №1-109/2014) удовлетворить.
Установить факт принадлежности Санникову В. Ю. завещания от <дата>, составленного Канторович М. И..
Восстановить Санникову В. Ю. срок для принятия наследства после смерти Канторович М. И., последовавшей <дата>.
Признать Санникова В. Ю. принявшим наследство после смерти Канторович М. И., последовавшей <дата>.
Признать за Санниковым В. Ю., <дата> года рождения, право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, площадью 37 кв.м., кадастровый №1-109/2014 и земельного участка, площадью 783 кв.м., кадастровый №1-109/2014,расположенных по адресу: <адрес>, автомобиля Лада 211540, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №1-109/2014
Решение является основанием для внесения соответствующих изменений в запись Единого государственного реестра недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 10.07.2026.
Судья- С.А. Бунакова.