ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Тюмень 05 октября 2026 года
Судья Тюменского районного суда <адрес> Гаврина Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Елькина Ф.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-72/2026 в отношении:
Елькина Федора Владимировича, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Елькин Ф.В. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 55 мин. на <адрес>-<адрес>, являясь водителем транспортного средства – автомобиля марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, не выполнил законное требование сотрудника полиции, предъявленное в письменном виде – прекратить противоправные действия в срок до ДД.ММ.ГГГГ, продолжил управлять вышеуказанным транспортным средством с нанесенным на передних боковых и лобовом стеклах пленочным покрытием, светопропускная способность которого не соответствует требованиям п. 4.3 ПДД РФ, и составляет лобовое – 14 %, боковые – 6 %.
В судебном заседании Елькин Ф.В. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы, судья пришел к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Елькина Ф.В. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Из рапорта инспектора ДПС взвода № в составе роты № в составе батальона № в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что им был остановлен автомобиль марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 55 мин. на <адрес>-<адрес>, в котором находился Елькин Ф.В., на передних боковых и лобовом стеклах нанесено пленочное покрытие, светопропускная способность которого не соответствует требованиям п. 4.3 ПДД РФ, и составила лобовое – 14 %, боковые – 6 %.
Указанные обстоятельства подтверждаются, в том числе копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Елькина Ф.В. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; копией свидетельства о поверке № № измерителя светового коэффициента пропускания автомобильных стекол Свет, действительно до ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Елькина Ф.В. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; копией требования об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Елькину Ф.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ необходимо привести в соответствие с допустимыми нормами светопропускание лобового и боковых стекол.
Пунктом 11 части 1 статьи 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено помимо прочего право на составление протоколов об административных правонарушениях, сбор доказательств, применение мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применение иных мер, предусмотренных законодательством об административных правонарушениях.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).
Таким образом, учитывая, что требования сотрудников полиции, находившихся при исполнении своих должностных обязанностей, были законны, они действовали в пределах, предоставленных им Законом полномочий, в рамках, примененных в отношения Елькина Ф.В. мер обеспечения по делу об административном правонарушении, Елькин Ф.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание Елькиным Ф.В. вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении супруги, находящейся в состоянии беременности.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При таких обстоятельствах, с учетом личности Елькина В.Ф., его имущественного положения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судья считает необходимым назначить Елькину В.Ф. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Елькина Федора Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей в доход государства.
Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, БИК №, ОКТМО №, к/с №, Номер счета получателя платежа №, л/с №, КБК №, УИН №.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Лицо, не уплатившее административный штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо к обязательным работам на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.
Судья Тюменского районного суда
Тюменской области Н.А. Гаврина