РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
УИД №
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Раковой О.С., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по НДФЛ за 2014 год в размере 2 351,82 руб., по НДС за 3 квартал 2014 года в размере 6 356,00 руб., за 4 квартал 2014 года в размере 8 472,00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1 376,25 руб. Мотивируют свои требования тем, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> по месту жительства. По данным КРСБ и единого налогового счета налогоплательщика выгружено сальдо задолженности по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 20 192.00 руб. (непогашенный остаток - 2 351,82 руб.). В связи с неуплатой недоимки по НДФЛ ДД.ММ.ГГГГ год Инспекцией начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38,87 руб., в адрес налогоплательщика выставлено и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, по операциям реализации (передачи, выполнения, оказания для собственных нужд) товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, уплачивается по месту учета налогоплательщика в налоговых органах. По данным КРСБ и единого налогового счета налогоплательщика выгружено сальдо задолженности по НДС за 3 квартал 2014 года в размере 6 356.00 руб. (непогашенный остаток - 6 356.00 руб.), за 4 квартал 2014 года в размере 8 472.00 руб. (непогашенный остаток - 8 472.00 руб.). В связи с неуплатой недоимки по НДС за 3 и 4 квартал 2014 года Инспекцией начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 337.38 руб., в адрес налогоплательщика выставлены и направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> направлены заявления о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка № Тюменского судебного района <адрес> в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Тюменского судебного района <адрес> вынесены определения об отказе в принятии заявлений о выдаче судебного приказа. На момент подачи административного искового заявления задолженность по НДФЛ и НДС за 2014 год, а также суммы пени не уплачены. Административный истец просит восстановить срок на подачу административного искового заявления, взыскать с ФИО1 задолженность на общую сумму 18 556.07 руб., в том числе: задолженность по НДФЛ за 2014 год в размере 2 351,82 руб., по НДС за 3 квартал 2014 года в размере 6 356.00 руб., за 4 квартал 2014 года в размере 8 472.00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1 376.25 руб.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца, дело рассмотрено в их отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено без ее участия.
На основании ст.150 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствии представителя административного истца и административного ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении административного иска, по следующим основаниям.
Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с ч. 1 ст. 210 Налогового кодекса РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.
В силу статьи 24 НК РФ налоговый агент обязан перечислить в соответствующий бюджет сумму налога, удержанную в установленном порядке из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщику.
Пунктом 1 статьи 45 НК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, было установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ в той же редакции требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Таким образом, одним из условий, при котором у компетентного органа возникает право обратиться в суд с требованиями о взыскании соответствующей задолженности в принудительном порядке, является наличие у налогоплательщика задолженности по обязательным платежам.
Копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом) (пункт 2).
Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (пункт 1 статьи 3).
Выявив у налогоплательщика задолженность, налоговым органом ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога сбора, пени, штрафа в сумме 10141,29 рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).
Данное требование административным ответчиком ФИО1 не исполнено.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района <адрес> мировым судьей судебного участка № Тюменского судебного района <адрес> вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 (л.д. 14-16).
Административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением установленного срока.
Таким образом, срок обращения в суд с настоящим иском административным истцом пропущен.
Каких-либо уважительных причин пропуска срока для обращения в суд с настоящим исковым заявлением административным истцом не приведено.
Пропуск срока для обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст. 179 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд <адрес>.
Судья О.С. Ракова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.